lev_m: (Default)
Насчет субъективного восприятия возраста. У меня это когда-то осозналось на примере футболистов. То есть, давным-давно футболисты - это были такие большие взрослые дяди, которые в телевизоре мяч гоняют (помню страшное разочарование от первого похода на стадион, но не отвлекаюсь).

Потом это как-то нечувствительно стали почти ровесники (ну, были тридцатилетние старички, но не суть). Потом как-то незаметно превратились в пацанов, и где-то на этом месте я перестал интересоваться футболом, так что процесс на этом закончился.

Старая цитата в тему: "Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на теплом мониторе".
lev_m: (Default)
Принцип отрицания в женщине заложен глубоко. Судя по тому, что проявляется в самых лучших из них, это где-то на генетическом уровне.

Отсюда два вывода. Во-первых, этому должно быть какое-то объяснение с точки зрения эволюции. Вот для чего это может быть полезно? Пока не придумал.

Во-вторых, это можно было бы использовать в мирных целях. Но прямой подход (типа - "Дорогая, давай не будем покупать это виски за триста шекелей"), как правило, не работает (обратное неверно - попробуйте "Дорогая, давай будем покупать этот виски за триста шекелей"). Осторожные эксперименты пока не принесли репрезентативных результатов. Возможно, решение первой проблемы могло бы придать новое направление поисков. Не отчаиваемся.
lev_m: (Default)
Что-то у нас в фирме девушки стали приходить на работу в платьицах.
Это везде так в нынешнем сезоне или флюктуация какая?
lev_m: (Default)
Недавний диалог в коментах напомнил мне один эпизод.

Оказался я свидетелем беседы молодежи. Собственно, все уже люди взрослые, состоявшиеся, семейные, с детьми - в крайнем случае, с собакой. И разговор затеялся, видимо, с пищевых предпочтений детей (или собак), потом плавно перешел на детские воспоминания. А я молча слушал - просто нечего было вставить.
разговор )
lev_m: (cat)
Существуют живые люди (не в кино и не в анекдоте), которые кладут три ложки сахара в чай.
lev_m: (Default)
Доказывать, что грамотность наших школьников сильно понизилась, - значило бы ломиться в открытую дверь. Это обнаруживается на приемных экзаменах в высшие учебные заведения и техникумы; на уровне грамотности машинисток и переписчиц, недавно окончивших школу; при обследованиях школ, и вообще везде, где приходится наблюдать людей, обучавшихся письму последнее время. Не надо, конечно, думать, что в прежнее время по этой части все обстояло благополучно; вопрос о поднятии грамотности всегда стоял на очереди. Но надо откровенно признать, что сейчас этот вопрос приобрел совершенно необычную остроту и что вопли о недопустимой безграмотности питомцев нашей школы отнюдь не преувеличены. Надо откровенно признать, что этот пробел в нашем школьном деле дошел до размеров общественного бедствия, что об этом надо кричать и изыскивать меры для его изживания.

Когда это было написано, как вы думаете? Правильно )

Еще пара цитат.
Всем известно, как трудно читать безграмотное письмо: на каждой ошибке спотыкаешься, а иногда и просто не сразу понимаешь написанное.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе.
lev_m: (Default)
Едва не пролистнул пост в журнале [livejournal.com profile] edik_m - увидел, что разговор идет о знаменитом писателе-фантасте, которого я с некоторых пор избегаю во всех его проявлениях (собираюсь и впредь).
И хорошо, что не пролистнул - потому что теперь могу поделиться ссылками на перевод статьи Дж. Вайнгартена (Gene Weingarten) из журнала Вашингтон Пост (Washington Post Magazine) о феномене забытых в закрытой машине детей. Перевод на русский - [livejournal.com profile] azbukivedi, за что ей большое спасибо. Статья затрагивает достаточно много важных вопросов, постараюсь избежать превосходных степеней - читайте сами.

Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвертая часть
Пятая часть
Шестая часть


Disclaimer. Попросили предупредить, что в статье описаны действительно страшные вещи. Впечатлительным - подумать прежде чем читать. Но по-моему, читать очень даже стоит.
lev_m: (Default)
от Лео Каганова (via [livejournal.com profile] _roba_) - см.
... кoгдa организaтopы кoнцерта oштpафoвaны за то, чтo гpуппa «Deep Purple» иcполнилa свoи же coбствeнные пeсни, нe выплaтив, якобы, cебе сaмим зa них автоpскиe oтчисления (и ocтавив PAО без 10% за посpeдничеcтвo, вот в чем глaвнaя печаль!) — этo вообще зa гранью добpа и злa...
Бонус - продолжение замечательного расследования Зеева Гейзеля об авторстве песни "Город золотой".
Не устаю повторять: никакого воображения и фантазии не хватит, чтоб состязаться с реальностью.
lev_m: (Default)
Совсем недавно [livejournal.com profile] dp писал о Стругацких и оправдываемости прогнозов. И вот - еще новость.
Помните - "На последнем заседании семинара по черной магии,  когда  он  делал  очередной  доклад "О некоторых новых свойствах брюк-невидимок  Редькина",  его  опять  постигла  неудача.  Во  время демонстрации модернизированной модели что-то там заело,  и брюки, вместо того чтобы сделать невидимым  изобретателя,  вдруг  со  звонким  щелчком сделались  невидимыми  сами."
Теперь, стало быть, есть технические предпосылки для реализации портков-невидимок. Мелочь, а приятно.

July 2017

S M T W T F S
       1
23 456 78
91011 12131415
161718 19 2021 22
2324252627 2829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:56 am
Powered by Dreamwidth Studios