lev_m: (Default)
Насчет субъективного восприятия возраста. У меня это когда-то осозналось на примере футболистов. То есть, давным-давно футболисты - это были такие большие взрослые дяди, которые в телевизоре мяч гоняют (помню страшное разочарование от первого похода на стадион, но не отвлекаюсь).

Потом это как-то нечувствительно стали почти ровесники (ну, были и тридцатилетние старички, но не суть). Потом как-то незаметно превратились в пацанов, и где-то на этом месте я перестал интересоваться футболом, так что процесс на этом закончился.

Старая цитата в тему: "Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на теплом мониторе".
lev_m: (Default)
Принцип отрицания в женщине заложен глубоко. Судя по тому, что проявляется в самых лучших из них, это где-то на генетическом уровне.

Отсюда два вывода. Во-первых, этому должно быть какое-то объяснение с точки зрения эволюции. Вот для чего это может быть полезно? Пока не придумал.

Во-вторых, это можно было бы использовать в мирных целях. Но прямой подход (типа - "Дорогая, давай не будем покупать это виски за триста шекелей"), как правило, не работает (обратное неверно - попробуйте "Дорогая, давай будем покупать этот виски за триста шекелей"). Осторожные эксперименты пока не принесли репрезентативных результатов. Возможно, решение первой проблемы могло бы придать новое направление поисков. Не отчаиваемся.
lev_m: (Default)
Что-то у нас в фирме девушки стали приходить на работу в платьицах.
Это везде так в нынешнем сезоне или флюктуация какая?
lev_m: (Default)
Недавний диалог в коментах напомнил мне один эпизод.

Оказался я свидетелем беседы молодежи. Собственно, все уже люди взрослые, состоявшиеся, семейные, с детьми - в крайнем случае, с собакой. И разговор затеялся, видимо, с пищевых предпочтений детей (или собак), потом плавно перешел на детские воспоминания. А я молча слушал - просто нечего было вставить.
разговор )
lev_m: (cat)
Существуют живые люди (не в кино и не в анекдоте), которые кладут три ложки сахара в чай.
lev_m: (Default)
Доказывать, что грамотность наших школьников сильно понизилась, - значило бы ломиться в открытую дверь. Это обнаруживается на приемных экзаменах в высшие учебные заведения и техникумы; на уровне грамотности машинисток и переписчиц, недавно окончивших школу; при обследованиях школ, и вообще везде, где приходится наблюдать людей, обучавшихся письму последнее время. Не надо, конечно, думать, что в прежнее время по этой части все обстояло благополучно; вопрос о поднятии грамотности всегда стоял на очереди. Но надо откровенно признать, что сейчас этот вопрос приобрел совершенно необычную остроту и что вопли о недопустимой безграмотности питомцев нашей школы отнюдь не преувеличены. Надо откровенно признать, что этот пробел в нашем школьном деле дошел до размеров общественного бедствия, что об этом надо кричать и изыскивать меры для его изживания.

Когда это было написано, как вы думаете? Правильно )

Еще пара цитат.
Всем известно, как трудно читать безграмотное письмо: на каждой ошибке спотыкаешься, а иногда и просто не сразу понимаешь написанное.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе.
lev_m: (Default)
Едва не пролистнул пост в журнале [livejournal.com profile] edik_m - увидел, что разговор идет о знаменитом писателе-фантасте, которого я с некоторых пор избегаю во всех его проявлениях (собираюсь и впредь).
И хорошо, что не пролистнул - потому что теперь могу поделиться ссылками на перевод статьи Дж. Вайнгартена (Gene Weingarten) из журнала Вашингтон Пост (Washington Post Magazine) о феномене забытых в закрытой машине детей. Перевод на русский - [livejournal.com profile] azbukivedi, за что ей большое спасибо. Статья затрагивает достаточно много важных вопросов, постараюсь избежать превосходных степеней - читайте сами.

Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвертая часть
Пятая часть
Шестая часть


Disclaimer. Попросили предупредить, что в статье описаны действительно страшные вещи. Впечатлительным - подумать прежде чем читать. Но по-моему, читать очень даже стоит.
lev_m: (Default)
от Лео Каганова (via [livejournal.com profile] _roba_) - см.
... кoгдa организaтopы кoнцерта oштpафoвaны за то, чтo гpуппa «Deep Purple» иcполнилa свoи же coбствeнные пeсни, нe выплaтив, якобы, cебе сaмим зa них автоpскиe oтчисления (и ocтавив PAО без 10% за посpeдничеcтвo, вот в чем глaвнaя печаль!) — этo вообще зa гранью добpа и злa...
Бонус - продолжение замечательного расследования Зеева Гейзеля об авторстве песни "Город золотой".
Не устаю повторять: никакого воображения и фантазии не хватит, чтоб состязаться с реальностью.
lev_m: (Default)
Совсем недавно [livejournal.com profile] dp писал о Стругацких и оправдываемости прогнозов. И вот - еще новость.
Помните - "На последнем заседании семинара по черной магии,  когда  он  делал  очередной  доклад "О некоторых новых свойствах брюк-невидимок  Редькина",  его  опять  постигла  неудача.  Во  время демонстрации модернизированной модели что-то там заело,  и брюки, вместо того чтобы сделать невидимым  изобретателя,  вдруг  со  звонким  щелчком сделались  невидимыми  сами."
Теперь, стало быть, есть технические предпосылки для реализации портков-невидимок. Мелочь, а приятно.

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
1718 19 202122 23
24 252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:10 am
Powered by Dreamwidth Studios