Испытывал новый способ приготовления овсянки. Способ оказался неудачным. Поскольку у меня брезжит воспоминание, что этот способ я уже однажды изобрел и испытал (с тем же результатом), повешу-ка картинку на память.
Какая-то у тебя инверсия овсянки относительно чашки получилась. Не зря, не зря люди говорят, что микроволновка - страшно вредная штука, и использовать её низзя. )))
Судорожно вспоминаю профессиональные термины Design of experiment, process window. Failure mode and effect analysis! Все равно дома сидишь, изобрети идеальный рецепт идеальной овсянки ;)
Ну, вообще, я так варю овсянку. Ставлю мощность печки на 40% (тут, я думаю, заключается ключ к успеху) и подбираю время готовки. 2-3 минуты, помешать, ещё пару минут. И отлично получается.
Да, я как-то тоже так попробовала. Потом снижала мощность, но мыть микроволновку после экспериментов стало лень. Теперь на работе заливаю мелкую овсянку кипятком, оставляю на 10 мин, добавляю всякие вкусности и ем в удовольствие.
Левка, не поверишь. Как раз сегодня у меня произошло тоже самое. Обычно я варю овсянку на плите. А тут прочитала инструкцию на упаковке и обрадовалась: не надо кастрюлю и тарелку мыть. Можно ограничиться одной тарелкой. После двух минут каша осталась в тарелке, но не была готова. После третьей - вся оказалась в тарелке микроволновки. Отсюда вывод: не читайте инструкций. :)
Говорят, что только "русский дважды наступает на одни и те же грабли". Я к ним присоединилась. Попала сегодня в безвыходную ситуацию. Переехали на новую квартиру, а плита, которую я заказала три недели назад, так и не пришла. То, как я с ними разбиралась и осталась ни с чем - это отдельная история. Но речь не об этом. На завтрак вообще нечего было есть, т.к. запасы холодильника были подчищены до того как. Про обычный бутерброд я как-то забыла. Видимо, еще не пришла в себя. :) Но молоко в холодильнике и банка овсянки были. И я решила попробовать, но медленно и печально. Во-первых, положила побольше овсянки, чтобы было гуще. И, во-вторых, готовила поминутно на полной мощности, а не все время сразу. И у меня получилось!
Это неплохое развлечение. Какое правильное определение. Прямо в очку!
Детали. На стакан молока положила 4 десертные ложки овсянки "Суперсаль". Поставила на полную мощность на минуту. Потом также еще на минуту. Интервал между запусками был исключительно на открыть печь, приподнять крышку, помещать, закрыть и снова запустить. В предыдущий раз я делала на 3 десертные ложки и после первых двух минут по такому же графику каша была жидкой. А после последующих дополнительных 30 секунд, она "взорвалась".
Левка, дополнения. Сегодня проделала ту же процедуру, но не в супной тарелке, как делала до этого, а в салатнице-пиале типа твоей. Расстояние от уровня молока до края пиалы было намного меньше, чем в супной тарелке и немного каши убежало. Так, что форма посуды и уровень жидкости тоже влияют на "побег" овсянки. Видимо для пиалы вторую минуту надо разделать на две по 30 сек. и между ними делать интервал побольше, а не запускать сразу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Не, вы все равно кулинар получше, чем я. У меня бы еще и подгорело... )
no subject
no subject
Не зря, не зря люди говорят, что микроволновка - страшно вредная штука, и использовать её низзя. )))
no subject
no subject
Наверняка
Надо было отметить в протоколе.
no subject
no subject
Ну и...
no subject
Впредь буду с почтением экспериментировать.
no subject
Классический эксперимент. Может быть повторен со многими исходниками
no subject
no subject
no subject
no subject
P.S.
Начал читать iPhack-10 - и там вначале про вирус передающийся воздушно-капельным путём и всех заразивший: Пелевин - пророк ?
no subject
Мультик поищу.
no subject
Российский мультфильм «Маша и медведь» вошёл в Топ-5 самых просматриваемых роликов на YouTube за всю историю существования видеохостинга.
no subject
no subject
no subject
no subject
Конечно
no subject
no subject
Кстати, ты единственная заметила :)
no subject
А, что она там, собственно говоря, делает?! Хлюпает, сэр
no subject
Design of experiment, process window. Failure mode and effect analysis!
Все равно дома сидишь, изобрети идеальный рецепт идеальной овсянки ;)
no subject
Нет - энтузиаста-экспериментатора, который найдет идеальный метод (по идее, он где-то между, даже есть теорема на этот счет, не припомню, как зовут).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Обычно я варю овсянку на плите. А тут прочитала инструкцию на упаковке и обрадовалась: не надо кастрюлю и тарелку мыть. Можно ограничиться одной тарелкой. После двух минут каша осталась в тарелке, но не была готова. После третьей - вся оказалась в тарелке микроволновки. Отсюда вывод: не читайте инструкций. :)
no subject
Только на личном опыте.
no subject
Но молоко в холодильнике и банка овсянки были. И я решила попробовать, но медленно и печально. Во-первых, положила побольше овсянки, чтобы было гуще. И, во-вторых, готовила поминутно на полной мощности, а не все время сразу. И у меня получилось!
no subject
Во-вторых - как удачно, что находятся люди, которые берут на себя самую сложную экспериментальную часть!
Теперь детали: поминутно - сколько всего получилось минут? И между запусками, вероятно, должен быть интервал?
no subject
Какое правильное определение. Прямо в очку!
Детали. На стакан молока положила 4 десертные ложки овсянки "Суперсаль". Поставила на полную мощность на минуту. Потом также еще на минуту. Интервал между запусками был исключительно на открыть печь, приподнять крышку, помещать, закрыть и снова запустить.
В предыдущий раз я делала на 3 десертные ложки и после первых двух минут по такому же графику каша была жидкой. А после последующих дополнительных 30 секунд, она "взорвалась".
no subject
Сегодня проделала ту же процедуру, но не в супной тарелке, как делала до этого, а в салатнице-пиале типа твоей. Расстояние от уровня молока до края пиалы было намного меньше, чем в супной тарелке и немного каши убежало. Так, что форма посуды и уровень жидкости тоже влияют на "побег" овсянки. Видимо для пиалы вторую минуту надо разделать на две по 30 сек. и между ними делать интервал побольше, а не запускать сразу.
no subject
no subject