![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Вместо рецензии
Еще одна удача карантина - посмотрели наконец израильский фильм Лапша (Noodle, 2007). Рецензию наверняка Н. напишет, на мой взгляд фильм очень хорош, в своем роде близок к совершенству (я бы даже сказал "совершенен" - ну а вдруг каких-то недостатков не заметил?).
Вместо рецензии - два забавных момента. Во-первых, действие происходит в тот достаточно узкий (как сейчас кажется) промежуток времени, когда сотовые телефоны уже есть, а смартфонов еще нет. И это оказывает существенное влияние на сюжет.
Во-вторых, читал где-то байку про усатого вождя, который как-то поинтересовался, сколько всего в Союзе производят фильмов (порядка ста в год, сказали ему) и сколько из них хороших (ну, 5-10, говорят). Совершенно логичным было решение не снимать эти лишние 90 фильмов, и где-то после войны оно было реализовано. Вроде бы на процент хороших фильмов это никак не повлияло. И вроде бы в Израиле эту проблему решили как-то иначе - что-то не припомню плохих израильских фильмов. С другой стороны, мы ведь и не смотрим что попало.
ЗЫ: какие-то проблемы с Дримом - семаджик не логинится, пост не кроспостится, у кого-нибудь еще так? Или искать жуков у себя?
Вместо рецензии - два забавных момента. Во-первых, действие происходит в тот достаточно узкий (как сейчас кажется) промежуток времени, когда сотовые телефоны уже есть, а смартфонов еще нет. И это оказывает существенное влияние на сюжет.
Во-вторых, читал где-то байку про усатого вождя, который как-то поинтересовался, сколько всего в Союзе производят фильмов (порядка ста в год, сказали ему) и сколько из них хороших (ну, 5-10, говорят). Совершенно логичным было решение не снимать эти лишние 90 фильмов, и где-то после войны оно было реализовано. Вроде бы на процент хороших фильмов это никак не повлияло. И вроде бы в Израиле эту проблему решили как-то иначе - что-то не припомню плохих израильских фильмов. С другой стороны, мы ведь и не смотрим что попало.
ЗЫ: какие-то проблемы с Дримом - семаджик не логинится, пост не кроспостится, у кого-нибудь еще так? Или искать жуков у себя?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
но как же вам тогда сложно выбирать израильские фильмы! :)
в этой нашей области, к сожалению, "левое" все еще рулит...
но "Лапша" хороша, да.
крепкий средний фильм, какие "в заграницах" нередко бывают. :)
несмотря и вопреки намекам. :)
no subject
no subject
я имела в виду - подобные фильмы как класс.
со скидкой на местный колорит и тематику, конечно.
намек на левый дискурс
Ваши фильмы смотрю редко - но каждый раз на пятерку с плюсом, посмотрим и этот
RE: намек на левый дискурс
Re: намек на левый дискурс
Но мы слева на право переправили - так что наш дискурс правее вашего!!!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
крепкий средний фильм, со всем уважением, какие в мире давно приняты.
совершенством я бы не назвала, конечно, да это и не нужно всем подряд - быть совершенными. :) крепкое среднее тоже необходимо.
а что до намеков...
ну да, есть, а как же. но в данном случае они весьма неназойливы, и я предпочла их не замечать. :)
а совсем без намеков и левизны - это ж 99% местных фильмов выкидывать надо! :)
пы.сы. хотя мы и так редко израильское кино смотрим - и, в основном, проверенное временем и рецензиями уважаемых нами зрителей. :)
no subject
Совершенство - вопрос терминологии. Мне ничто не мешало ни в каком аспекте (как видно, еще работают старые внутренние фильтры, без которых в прошлой жизни было никак). Сценарий, актеры, режиссура, картинка, звук, все было хорошо. И главное - хорошо кончается для главного героя! Прочим - открытый финал, как положено. Нам - конфет и коньяку.
no subject
насчет совершенства.
"ничто не мешало" и "совершенство", лично на мой вкус, все-таки не тождественно. :) между ними - немалая пропасть.
а "ничто не мешало" и "все было хорошо" - это, по-моему, как раз крепкий средний уровень. :)
"совершенство" - это когда "все внутри перевернуло", "полный восторг" и "никогда уже не буду прежним после этого фильма". :)
no subject
Есть традиционный литературный шаблон типа "внешне она была само совершенство, но это было совершенство мраморной статуи".
Или, помню, в детстве читал у Лермонтова "Лицо его смуглое, неправильное, но полное выразительности" - и представлялся то ли скособоченный нос, то ли один глаз выше другого.
А тут было все на месте и все дышало.
Не могу сходу придумать, какой фильм подошел бы под твое определение. Разве что "полный восторг" - довольно расхожая характеристика (одна моя знакомая говорит "были в дИком восторге" - с длинным "и").
no subject
"было все на месте и все дышало"
я бы сказала в таком случае - все было гармонично. :) что замечательно и очень важно, хотя и не говорит об уровне произведения в целом, но лишь о том, что все было на месте - соответвественно данному конкретному уровню. :)
насчет восторга.
ну, я не имела в виду то, о чем говорит твоя знакомая, подозреваю. :)
но подумать о фильмах (и не только), которые человека восхитили и "перевернули", или еще что, - неплохое упражнение, думаю. тогда люди смогут лучше понять вкусы друг друга и сверить личные оценочные шкалы... :)
no subject
И собственные оценки пляшут. Когда-то поставил десятку, сейчас была бы семерка (наоборот крайне редко).
no subject
но это не значит, что не нужно пытаться, я думаю. :)
в конце концов, мы - это то, чего мы хотим и пытаемся достичь, в том числе.
выходит оно там или нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
RE Совершенно логичным было решение
Я эту историю недавно где то читал, несколько в иной обстановке - про 60-70е годы и там приводились данные, что число хороших при этом резко упало! Поэтому, в статье делался вывод, что бы появились хорошие нужно выпускать много фильмов, как это делает Голливуд
Re: RE Совершенно логичным было решение
Да, забавная закономерность - чтоб было больше хороших, нужно больше плохих :)
Re: RE Совершенно логичным было решение
Re: RE Совершенно логичным было решение
Про статью - не нашёл - но вкратце тезисы такие
1 Кинопроизводство - это процесс, где сам "фильм" не видим, и посему тысяча случайностей
2 Даже у опытного режисера не всегда удается настроить команду и удержать этот настрой, так что итоговый "фильм" содержит массу случайностей
3 Прием публики - никогда нельзя предугадать, поэтому стараются, после попадания в десятку выпускать "франшизы" попавшего сюжета.
Итого - в полученном фильме масса случайных моментов и чем больше выпускается, тем более вероятно попадание в десятку.
Как то так!
Re: RE Совершенно логичным было решение
Ну, для продюсера прием публики может быть главным критерием, но нам-то пофиг :) Тезисы правильные, но есть режиссеры, у которых каждый фильм - шедевр или около того (а потом, бывает, что-то портится - и все, больше нет). Можно долго рассуждать.
Re: RE Совершенно логичным было решение
Режисера хорошо смотреть сразу ретроспективу, как раньше в Иллюзионе смотрели - пару недель одного и начинаешь в него въезжать...
Re: RE Совершенно логичным было решение
В одной из книг Андрон Кончаловский рассказывает, как его брат Никита, пригласил на просмотр отснятого материала, перед монтажом фильма. Андрон пишет, что ему показалось, что все эти эпизоды не состыковать во что то единое и как он потом поразился, когда увидел смонтированный фильм - в котором было единство и поэзия! Как то так..
no subject
no subject
Я не нашел, к чему придраться.
no subject