Мне на днях попалась замечательная формулировка.

Люди действуют и чувствуют не в соответствии с действительными фактами, а в соответствии со своими представлениями об этих фактах. У каждого есть свой определенный образ мира и окружающих людей, и человек ведет себя так, как будто истиной являются эти образы, а не представляемые ими объекты.
Эрик Леннард Берн

Это сильно помогает. Теперь вместо "Ну как можно быть таким идиотом?" можно сказать: "Бедняга, не повезло ему с представлениями". Может, Берн дальше объясняет, как эти представления образуются. И самое главное – что же такое "действительные факты"? Если найду, сообщу.

Когда-то я любил писателя Сергея Довлатова. Потом допустил оплошность: перечел подряд если не все, то большую часть его произведений, воспоминания трех жен и других современников, и - разлюбил напрочь. Прикол в том, что это второй из любимых моих писателей, с которым я так поступил. Другой прикол - я чуть было не совершил то же над третьим, но, во-первых, я таки иногда учусь на своих ошибках, во-вторых - у него не было трех жен.

Я был уверен, что уже описывал эту трагическую историю в своем журнале, и когда на днях в ленте появились два поста о СД (можно счесть это еще одним проявлением принципа парности, а можно найти причинно-следственную связь), полез искать - и не нашел. Зато нашлась (не без помощи sari_s) давняя (18 лет назад! - не правда ли, как странно?) дискуссия, позволяющая приблизительно прикинуть время свершения мной того легкомысленного поступка.

Еще из последствий: я с тех пор с некоторым удовольствием выстраиваю в своих текстах последовательности слов, начинающихся с той же буквы. Дело в том, что СД, как известно, стремился к тому, чтоб у него в любом предложении не было даже двух таких слов. Желающие могут проверить, но откуда это известно? По-моему, исключительно из рассказов самого СД. Вот например из письма: "Что касается меня, то вот уже лет шесть я пишу таким образом, что все слова во фразе начинаются у меня на разные буквы. Даже предлоги не повторяются. Даже в цитатах я избегаю двух слов на одну букву в одной фразе. Например, в «Заповеднике» я цитирую из Пушкина: «К нему не зарастет народная тропа...» Меня не устраивали «нему» и «народная». И я пошел на то, чтобы поставить: «К нему не зарастет священная тропа...» А затем сделал сноску: «Искаженная цитата. У Пушкина — народная тропа». С предлогом «не» пришлось смириться, ничего не смог придумать."
Многие упоминают эту знаменательную особенность стиля, но никто не говорит, что сам обнаружил. Во всяком случае, я таких не встречал, если вам попадалось - дайте знать. Аналогично насчет моих невинных упражнений - сомневаюсь, чтоб кто-нибудь обратил внимание.

И последнее. Об отделять мух от котлет. Или наоборот. Мне это дается плохо. Вопрос теоретический: если писатель включает в свои произведения героев, имена которых совпадают с именами реальных людей в реальных обстоятельствах (отраженных в этих художественных произведениях), наделяя их мерзкими (или просто неприятными) чертами и свойствами, а читатель не может просто радоваться смешным и остроумным рассказам, а испытывает неприятные чувства, это про мух и излишнюю брезгливость? Самая известная история (про триппер) и некоторые другие - тут.

Вот. А собрался с силами и записал это все после того, как трижды прокомментировал соответствующие обсуждения. Подумал - в следующий раз просто дам ссылку.

И после-последнее, к принципу парности. Недавно перечитывал старые мемуары, зацепился за: "- Да не было у Володи никогда никакого сифилиса! - гневно сказала она. И тут же, без тени смущения, добавила: - Триппер - был ..."

А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести
В. Маяковский

Одна из моих фотослабостей - почти понятные плакаты и вывески. В данном наборе - из последней поездки: Греция, Албания, Македония, Черногория. Увертюра к отчету - тут.

1 Непонятно, но здорово

( +9 )

Разбирая залежи на компьютере (Сизиф с Гераклом нервно курят), наткнулся на интересный текст и без особых хлопот нашел источник, могу поделиться. Это предисловие Михаила Жванецкого к "Швейку", опубликовано в Альманахе Всемирного клуба одесситов в 2016.

Я же говорил - просто почта плохо работает.
Дошло письмо:
Представитель МИД Ирана: "Письмо Трампа так же противоречиво, как его заявления"

UPD: Американский посланник сообщил также, что Иран ответил Трампу на письмо, которое тот отправил аятолле Али Хаменеи. "Ляд-ляд", как говорят некоторые новые репатрианты.

Не собирался продолжать серию, но устоять не смог

Возраст и миграция влияют на репертуар песен у птиц

UPD добавлю сюда, подходит под сабж

США возобновили удары по целям хуситов в Йемене

(из серии "Ну, ты ж понял, что они хотели сказать")

Я, случается, наезжаю на наших доблестных журналистов с глупыми придирками: то слово нужное пропустили, то, наоборот, лишнюю запятую влепили. Но за этот заголовок прощаю десятка два грядущих ошибок и опечаток

Лукашенко приказал искать в Беларуси редкоземельные металлы

Это пять!

Я прочел 100500 объяснений происходящего и на два порядка больше комментариев к этим разоблачениям, и пришел к предположению: а девкою микробиологом была бы краше. А также климатологом.

Исследование, проведенное на 20 шимпанзе, показало, что когда один шимпанзе мочится, остальные с большей вероятностью тоже начнут это делать.
Мой любимый новостной сайт публикует это под рубрикой "Наука и Хайтек".

Жду соответствующих постов во френдленте. Иначе придется высказываться самому.