https://www.jpost.com/international/article-720993 " Israel must dispose of all its nuclear weapons and place its nuclear sites under the International Atomic Energy Agency's purview", the United Nations General Assembly's stated in an initial 152-5 vote (Там табло на картинке как кто голосовал). "
Украина проголосовала вместе с Россией и Ираном - за (т.е. против Израиля). Причём нельзя сказать, что они боялись США и Канады (против), или Германии или Британии (воздрержались). Почти весь ЕС воздержался.
сама Украина своё ЯО просрала, и собственные ресурсы за 8 лет тёплой войны тратились на что угодно, пока она не стала горячей.
одновременно Украина клянчит помощь у Израиля. Не клянчат, а требуют!
у многих израильских политиков возникает естественный вопрос, с какой стати нас за наши же деньги будут и обсирать? Если Украина нас не поддерживаeт в вопросах экзистенциональной важности для Израиля (а вопрос о ЯО для Израиля очевидно именно таков) - то почему мы их должны? И ответить таким людям после каждого такого высера становится труднее.
Ну, это сильно не первый раз. По-моему - нет, не должны. Вот тут про Украину подробней, если хочешь.
Есть у меня приятели, которые говорят, что с этим и прочим (есть и прочее) надо разбираться после войны, а сейчас главное - победить Пу. На это тоже есть исторические аналогии (да, я знаю, что аналогии - всего лишь аналогии).
Знаю что не в первый раз, но тут совсем одиозно, сразу в нескольких аспектах. Резолюция ничего не говорит об Иранской ядерной программе, а Иранские дроны Украину бомбят.
Нападение Пу на Украину является израильской проблемой лишь в самой минимальной степени — в какой это обще-западная и обще-мировая проблема. Для европейских стран, США, Канады (где много укро-канадцев) это много более важная проблема — они пусть её и решают. А ещё более важная эта проблема для самой Украины — они и должны думать как им голосовать чтоб угодить тем чья помощь им нужна. Или пусть у арабов и Ирана помощь выпрашивают, у них денег много.
после войны с этим не разобраться — тогда они тем более будут плевать.
Советую, на https://www.newsru.co.il/ по пятницам-утро(+3GMT) почти каждую неделю полит.обзоры Габи Вольфсона - читается как отличный сериал ! (конечно, если кое-что знать о персонажах, как и в любом сериале :-)
"Шо опять" это очень смешно :) В качестве интересного соображения (не уверен, что согласен, но свежая для меня мысль про дихотомию право/лево) https://idelsong.livejournal.com/1114816.html
Мы с Гришей расходимся по тысяче и одному пункту (он, в частности, меня забанил), но в данном случае у меня есть концептуальное возражение. Посыл Гражданский долг велит голосовать, но он совершенно не велит, чтобы твой избранник непременно прошел. Таким образом, гражданский долг будет исполнен, а если Шакед не пройдет - по последствиям это ничем не будет отличаться от варианта "не голосовать". — с моей точки зрения ровно то, что потом назовут фарисейством: букву Закона я исполнил в точности, а за последствия пусть отвечает Законотворец (с заглавной "З"). Разбирать (микроскопическую) логическую ошибку в его рассуждении смысла никакого нет.
Ну, собственные мозги никто не велел отменять. Сторожилы и вытираны имеют неплохую статистику того, насколько данные опрошаек коррелируют с результатами выборов. Можно экстраполировать с известной долей уверенности.
Cui prodest? посмотрите, кто прогнозирует красавице и умнице прохождение электорального барьера.
Собственно, срач станет беспредметным уже завтра вечером. Успеете сделать ваши ставки?
Default option — это "нулевое решение". Если вы понимаете, что во главе правительства может стоять или Биби, или кот™, и предпочитаете не видеть там ни одного из котов, нагло орущих и требующих своей доли, — голосование за Ликуд избавляет от необходимости размышлять над дальнейшим анализом нашей шахматной партии и думать за Биби, кого взять или кого не брать на борт своего ковчега и почём платить за билет.
А если вы (думаете что) играете на уровне к.м.с., — вам и карты в руки, заходите с тех бубей, которые вам нравятся.
Нет, до таких высот я не поднимаюсь. Мне еще в предыдущем цикле понравилась точка зрения типа "мой персональный голос дела не решит, но не хочется потом думать: и за это у%6ище я голосовал?"
Лонгрид прочел, в богословское обсуждение ввязываться не берусь. Моя точка зрения - все эти замысловатые правила ("батель бе-шишим" и пр.) придуманы людьми (мудрецами, конечно, не менее). Как и требования следовать этим правилам. За "пикуах нефеш" им большое спасибо.
И я не скажу, но гражданский долг исполню. Потому что "дело во мне", как пел БГ. Верю, что мой голос важен. Надеюсь, он склонит чашу весов в нужную сторону.
https://www.newsru.co.il/israel/28oct2022/ben_gvir_int_702.html " На прошлых выборах глава партии "Оцма Иегудит" Итамар Бен-Гвир впервые прошел в Кнессет. За полтора года из маргинала он превратился в одного из наиболее популярных политиков Израиля. "
На чём он так быстро поднялся в популярнoсти ? Помню, ещё во время 1х или 2х выборов Дов Конторер писал: "Оцма - партия крикливая, но вредная для нашего(право-религиозного) дела", а почему - не объяснил.
По-моему, "ёбнулся" = ударился или упал. То есть, первое могло бы быть последствием второго. Но у Тарна это (БпАН) известный пунктик. Я бы подредактировал слегка, тогда вместе с одним из ваших последних постов получилась бы чудная стереопара. А так немного смахивает на забрасывание калом (но согласитесь, вы тоже иногда злоупотребляете сильными выражениями).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
https://www.jpost.com/international/article-720993
"
Israel must dispose of all its nuclear weapons and place its nuclear sites under the International Atomic Energy Agency's purview", the United Nations General Assembly's stated in an initial 152-5 vote
(Там табло на картинке как кто голосовал).
"
Украина проголосовала вместе с Россией и Ираном - за (т.е. против Израиля).
Причём нельзя сказать, что они боялись США и Канады (против), или Германии или Британии (воздрержались). Почти весь ЕС воздержался.
сама Украина своё ЯО просрала, и собственные ресурсы за 8 лет тёплой войны тратились на что угодно, пока она не стала горячей.
одновременно Украина клянчит помощь у Израиля. Не клянчат, а требуют!
у многих израильских политиков возникает естественный вопрос, с какой стати нас за наши же деньги будут и обсирать?
Если Украина нас не поддерживаeт в вопросах экзистенциональной важности для Израиля (а вопрос о ЯО для Израиля очевидно именно таков) - то почему мы их должны? И ответить таким людям после каждого такого высера становится труднее.
no subject
Вот тут про Украину подробней, если хочешь.
Есть у меня приятели, которые говорят, что с этим и прочим (есть и прочее) надо разбираться после войны, а сейчас главное - победить Пу. На это тоже есть исторические аналогии (да, я знаю, что аналогии - всего лишь аналогии).
no subject
Нападение Пу на Украину является израильской проблемой лишь в самой минимальной степени — в какой это обще-западная и обще-мировая проблема. Для европейских стран, США, Канады (где много укро-канадцев) это много более важная проблема — они пусть её и решают. А ещё более важная эта проблема для самой Украины — они и должны думать как им голосовать чтоб угодить тем чья помощь им нужна. Или пусть у арабов и Ирана помощь выпрашивают, у них денег много.
после войны с этим не разобраться — тогда они тем более будут плевать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Потому как очень увлекательно..
no subject
no subject
Но вне страны это просто как беллетристика
no subject
no subject
В качестве интересного соображения (не уверен, что согласен, но свежая для меня мысль про дихотомию право/лево)
https://idelsong.livejournal.com/1114816.html
no subject
no subject
no subject
Вопрос тонкий: если голосовать за того, кто проходит по данным опросов, не значит ли подменять реальный выбор чьими-то спекуляциями?
no subject
Cui prodest? посмотрите, кто прогнозирует красавице и умнице прохождение электорального барьера.
Собственно, срач станет беспредметным уже завтра вечером. Успеете сделать ваши ставки?
no subject
За красавицу голосовал однажды, не жалею, но больше не стану (хотя критерий не хуже других).
За вашего кандидата тоже не смогу. Репетировал - рука не подчиняется приказам головного мозга.
Завтра вечером, небось, интрига будет в разгаре.
no subject
Сделайте милость, откройте мне имя моего кандидата. Я-то сам толком ещё не решил, хотя альтернатива сузилась предельно.
no subject
no subject
А если вы (думаете что) играете на уровне к.м.с., — вам и карты в руки, заходите с тех бубей, которые вам нравятся.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
https://lechaim.ru/academy/chto-uvidel-ahad-a-am-i-upustil-gertsly-i-naoborot/
no subject
Потому что "дело во мне", как пел БГ.
Верю, что мой голос важен.
Надеюсь, он склонит чашу весов в нужную сторону.
no subject
no subject
no subject
no subject
https://www.newsru.co.il/israel/28oct2022/ben_gvir_int_702.html
"
На прошлых выборах глава партии "Оцма Иегудит" Итамар Бен-Гвир впервые прошел в Кнессет. За полтора года из маргинала он превратился в одного из наиболее популярных политиков Израиля.
"
На чём он так быстро поднялся в популярнoсти ?
Помню, ещё во время 1х или 2х выборов Дов Конторер писал: "Оцма - партия крикливая, но вредная для нашего(право-религиозного) дела", а почему - не объяснил.
no subject
no subject
C Итамар Бен-Гвирoм интересно почему такая динамика, почему он раньше ~2% набирал, а теперь вдруг так стал популярeн ?
no subject
Стал ли он достаточно популярен, скоро узнаем. И тогда уже объяснят.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject