Предвыборное (что - опять?!)

[lev_m]

Пусть это будет доброй традицией - новые соображения от xaxamа и от alekstarnа: 1, 2 (предыдущая порция тут). Почувствуйте разницу становится тагом.

Нет, не скажу, за кого голосовать. Да, пойду, пожалуй, проголосую.

Comments

[lev-m.livejournal.com]

Я имел в виду ваш разбор по ссылке в начале этого поста. Там указано: Default option. Но если это еще не решение, удачи (и всем нам).

[xaxam.livejournal.com]

Default option — это "нулевое решение". Если вы понимаете, что во главе правительства может стоять или Биби, или кот™, и предпочитаете не видеть там ни одного из котов, нагло орущих и требующих своей доли, — голосование за Ликуд избавляет от необходимости размышлять над дальнейшим анализом нашей шахматной партии и думать за Биби, кого взять или кого не брать на борт своего ковчега и почём платить за билет.

А если вы (думаете что) играете на уровне к.м.с., — вам и карты в руки, заходите с тех бубей, которые вам нравятся.

[lev-m.livejournal.com]

Нет, до таких высот я не поднимаюсь. Мне еще в предыдущем цикле понравилась точка зрения типа "мой персональный голос дела не решит, но не хочется потом думать: и за это у%6ище я голосовал?"

[xaxam.livejournal.com]

Я даже взошёл на богословский пост на эту тему, лонгрид (https://xaxam.livejournal.com/1612565.html).

[lev-m.livejournal.com]

Лонгрид прочел, в богословское обсуждение ввязываться не берусь. Моя точка зрения - все эти замысловатые правила ("батель бе-шишим" и пр.) придуманы людьми (мудрецами, конечно, не менее). Как и требования следовать этим правилам. За "пикуах нефеш" им большое спасибо.