Предвыборное (что - опять?!)

[lev_m]

Пусть это будет доброй традицией - новые соображения от xaxamа и от alekstarnа: 1, 2 (предыдущая порция тут). Почувствуйте разницу становится тагом.

Нет, не скажу, за кого голосовать. Да, пойду, пожалуй, проголосую.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

(via https://stas.dreamwidth.org/1381049.html )

https://www.jpost.com/international/article-720993
"
Israel must dispose of all its nuclear weapons and place its nuclear sites under the International Atomic Energy Agency's purview", the United Nations General Assembly's stated in an initial 152-5 vote
(Там табло на картинке как кто голосовал).
"

Украина проголосовала вместе с Россией и Ираном - за (т.е. против Израиля).
Причём нельзя сказать, что они боялись США и Канады (против), или Германии или Британии (воздрержались). Почти весь ЕС воздержался.

сама Украина своё ЯО просрала, и собственные ресурсы за 8 лет тёплой войны тратились на что угодно, пока она не стала горячей.

одновременно Украина клянчит помощь у Израиля. Не клянчат, а требуют!

у многих израильских политиков возникает естественный вопрос, с какой стати нас за наши же деньги будут и обсирать?
Если Украина нас не поддерживаeт в вопросах экзистенциональной важности для Израиля (а вопрос о ЯО для Израиля очевидно именно таков) - то почему мы их должны? И ответить таким людям после каждого такого высера становится труднее.

[lev-m.livejournal.com]

Ну, это сильно не первый раз. По-моему - нет, не должны.
Вот тут про Украину подробней, если хочешь.

Есть у меня приятели, которые говорят, что с этим и прочим (есть и прочее) надо разбираться после войны, а сейчас главное - победить Пу. На это тоже есть исторические аналогии (да, я знаю, что аналогии - всего лишь аналогии).

[e2pii1.livejournal.com]

Знаю что не в первый раз, но тут совсем одиозно, сразу в нескольких аспектах. Резолюция ничего не говорит об Иранской ядерной программе, а Иранские дроны Украину бомбят.

Нападение Пу на Украину является израильской проблемой лишь в самой минимальной степени — в какой это обще-западная и обще-мировая проблема. Для европейских стран, США, Канады (где много укро-канадцев) это много более важная проблема — они пусть её и решают. А ещё более важная эта проблема для самой Украины — они и должны думать как им голосовать чтоб угодить тем чья помощь им нужна. Или пусть у арабов и Ирана помощь выпрашивают, у них денег много.

после войны с этим не разобраться — тогда они тем более будут плевать.

[lev-m.livejournal.com]

Ты меня зря уговариваешь, я давно согласен. И про после войны.

[e2pii1.livejournal.com]

я нe уговариваю, я формулирую почётче, и для себя тоже.

[burrru.livejournal.com]

Именно так.

[lev-m.livejournal.com]

Вот здесь толково и подробно про историю и статистику подобных голосований.

[yamahaman.livejournal.com]

читал в более упрощенном варианте, ранее, типа телепузиков, а эти тексты вне страны за раз осознать не получается, придется делать несколько заходов.

Потому как очень увлекательно..

[lev-m.livejournal.com]

Да, чрезвычайно забавно, но начинает уже надоедать.

[yamahaman.livejournal.com]

Я начал подчитывать, но аккуратно, как вторые внеплановые начали готовить..
Но вне страны это просто как беллетристика

[e2pii1.livejournal.com]

Советую, на https://www.newsru.co.il/ по пятницам-утро(+3GMT) почти каждую неделю полит.обзоры Габи Вольфсона - читается как отличный сериал ! (конечно, если кое-что знать о персонажах, как и в любом сериале :-)

[jenya444.livejournal.com]

"Шо опять" это очень смешно :)
В качестве интересного соображения (не уверен, что согласен, но свежая для меня мысль про дихотомию право/лево)
https://idelsong.livejournal.com/1114816.html

[lev-m.livejournal.com]

Про дихотомию согласен.

[xaxam.livejournal.com]

Мы с Гришей расходимся по тысяче и одному пункту (он, в частности, меня забанил), но в данном случае у меня есть концептуальное возражение. Посыл Гражданский долг велит голосовать, но он совершенно не велит, чтобы твой избранник непременно прошел. Таким образом, гражданский долг будет исполнен, а если Шакед не пройдет - по последствиям это ничем не будет отличаться от варианта "не голосовать". — с моей точки зрения ровно то, что потом назовут фарисейством: букву Закона я исполнил в точности, а за последствия пусть отвечает Законотворец (с заглавной "З"). Разбирать (микроскопическую) логическую ошибку в его рассуждении смысла никакого нет.

[lev-m.livejournal.com]

Вопрос тонкий: если голосовать за того, кто проходит по данным опросов, не значит ли подменять реальный выбор чьими-то спекуляциями?

[xaxam.livejournal.com]

Ну, собственные мозги никто не велел отменять. Сторожилы и вытираны имеют неплохую статистику того, насколько данные опрошаек коррелируют с результатами выборов. Можно экстраполировать с известной долей уверенности.

Cui prodest? посмотрите, кто прогнозирует красавице и умнице прохождение электорального барьера.

Собственно, срач станет беспредметным уже завтра вечером. Успеете сделать ваши ставки?

[lev-m.livejournal.com]

Не, тут я не азартен.

За красавицу голосовал однажды, не жалею, но больше не стану (хотя критерий не хуже других).

За вашего кандидата тоже не смогу. Репетировал - рука не подчиняется приказам головного мозга.

Завтра вечером, небось, интрига будет в разгаре.

[xaxam.livejournal.com]

>>> За вашего кандидата тоже не смогу.

Сделайте милость, откройте мне имя моего кандидата. Я-то сам толком ещё не решил, хотя альтернатива сузилась предельно.

[lev-m.livejournal.com]

Я имел в виду ваш разбор по ссылке в начале этого поста. Там указано: Default option. Но если это еще не решение, удачи (и всем нам).

[xaxam.livejournal.com]

Default option — это "нулевое решение". Если вы понимаете, что во главе правительства может стоять или Биби, или кот™, и предпочитаете не видеть там ни одного из котов, нагло орущих и требующих своей доли, — голосование за Ликуд избавляет от необходимости размышлять над дальнейшим анализом нашей шахматной партии и думать за Биби, кого взять или кого не брать на борт своего ковчега и почём платить за билет.

А если вы (думаете что) играете на уровне к.м.с., — вам и карты в руки, заходите с тех бубей, которые вам нравятся.

[lev-m.livejournal.com]

Нет, до таких высот я не поднимаюсь. Мне еще в предыдущем цикле понравилась точка зрения типа "мой персональный голос дела не решит, но не хочется потом думать: и за это у%6ище я голосовал?"

[xaxam.livejournal.com]

Я даже взошёл на богословский пост на эту тему, лонгрид (https://xaxam.livejournal.com/1612565.html).

[lev-m.livejournal.com]

Лонгрид прочел, в богословское обсуждение ввязываться не берусь. Моя точка зрения - все эти замысловатые правила ("батель бе-шишим" и пр.) придуманы людьми (мудрецами, конечно, не менее). Как и требования следовать этим правилам. За "пикуах нефеш" им большое спасибо.

[jenya444.livejournal.com]

Тема давняя, обсуждалась ещё в эпоху партии Тхия.

[xaxam.livejournal.com]

А что евреи ещё не успели обсудить заранее, в Талмуде?

[jenya444.livejournal.com]

Я приехал в Израиль позже, эпоху Талмуда не застал :)

[xaxam.livejournal.com]

Я тоже, но тогдашние "ватиким" меня надоумили... :-)

[e2pii1.livejournal.com]

Читал, демократию у евреeв ввел Герцль, решая вопросы на сионистском конгрессе демократически. А до того y евреев не было демократии.

https://lechaim.ru/academy/chto-uvidel-ahad-a-am-i-upustil-gertsly-i-naoborot/

[gennadydobr]

И я не скажу, но гражданский долг исполню.
Потому что "дело во мне", как пел БГ.
Верю, что мой голос важен.
Надеюсь, он склонит чашу весов в нужную сторону.

[lev-m.livejournal.com]

Скоро, уж скоро узнаем (печальную быль?).

[belka-unit.livejournal.com]

[innash.livejournal.com]

[e2pii1.livejournal.com]

Читаю про Итамар Бен-Гвирa:

https://www.newsru.co.il/israel/28oct2022/ben_gvir_int_702.html
"
На прошлых выборах глава партии "Оцма Иегудит" Итамар Бен-Гвир впервые прошел в Кнессет. За полтора года из маргинала он превратился в одного из наиболее популярных политиков Израиля.
"

На чём он так быстро поднялся в популярнoсти ?
Помню, ещё во время 1х или 2х выборов Дов Конторер писал: "Оцма - партия крикливая, но вредная для нашего(право-религиозного) дела", а почему - не объяснил.

[lev-m.livejournal.com]

Я тоже не возьмусь объяснять. По паре слов сказано по ссылкам в посте, а также тут - и рекомендуют Гугль.

[e2pii1.livejournal.com]

y Аллы Гавриловой примитивная информация, для тех кто вообще ничего не знал об изр.политике.

C Итамар Бен-Гвирoм интересно почему такая динамика, почему он раньше ~2% набирал, а теперь вдруг так стал популярeн ?

[lev-m.livejournal.com]

Алла Гаврилова отсылает к Гуглю, я не пошел.
Стал ли он достаточно популярен, скоро узнаем. И тогда уже объяснят.

[e2pii1.livejournal.com]

Стал.

[lev-m.livejournal.com]

Стало быть, скоро объяснят.

[xaxam.livejournal.com]

Похоже, Тарн ебанулся (или ёбнулся?) всерьёз, см. последний его пост.

[lev-m.livejournal.com]

По-моему, "ёбнулся" = ударился или упал. То есть, первое могло бы быть последствием второго. Но у Тарна это (БпАН) известный пунктик. Я бы подредактировал слегка, тогда вместе с одним из ваших последних постов получилась бы чудная стереопара. А так немного смахивает на забрасывание калом (но согласитесь, вы тоже иногда злоупотребляете сильными выражениями).

[xaxam.livejournal.com]

Я забрасываю баллистическим калом, из другого полушария через Северный полюс и стратосферу.

[lev-m.livejournal.com]

Это пять!