![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Энтропия
Хочу вплести свой слабый голос в общий хор голосов, недовольных устройством Вселенной, Общества, Интернета, Страны, сограждан и рядовых пользователей всего.
Меня не устраивает Энтропия. В сочетании с копи-пастом и современными поисковиками.
Несколько лет назад (десять? двадцать?) я ухмылялся, когда в качестве аргумента при выборе правильного варианта чего-либо приводили результаты поиска в Гугле (типа: "корова" - миллион найденных страниц, "карова" - тринадцать тысяч, стало быть, первый вариант предпочтительней). Но тогда это более-менее работало. Сегодня - гораздо менее.
Собственно, подвиг меня пост коллеги![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
henicа. Цитата:
... гуглил стихотворение Блока "В ресторане".
На каждом третьем сайте фигурирует написание "золотого, как нёбо, аи".
Незадолго до этого я сам искал одну из любимых песен юности. С похожим результатом. Скажете - экстраполяция по двум точкам? А по-моему - явление.
И в некоторых случаях можно порыться в курганах книг, похоронивших стих, а в других - не очень это поможет. Или связано с большими трудностями.
Утешьте меня, скажите, что я наткнулся на пару досадных исключений.
Меня не устраивает Энтропия. В сочетании с копи-пастом и современными поисковиками.
Несколько лет назад (десять? двадцать?) я ухмылялся, когда в качестве аргумента при выборе правильного варианта чего-либо приводили результаты поиска в Гугле (типа: "корова" - миллион найденных страниц, "карова" - тринадцать тысяч, стало быть, первый вариант предпочтительней). Но тогда это более-менее работало. Сегодня - гораздо менее.
Собственно, подвиг меня пост коллеги
henicа. Цитата:... гуглил стихотворение Блока "В ресторане".
На каждом третьем сайте фигурирует написание "золотого, как нёбо, аи".
Незадолго до этого я сам искал одну из любимых песен юности. С похожим результатом. Скажете - экстраполяция по двум точкам? А по-моему - явление.
И в некоторых случаях можно порыться в курганах книг, похоронивших стих, а в других - не очень это поможет. Или связано с большими трудностями.
Утешьте меня, скажите, что я наткнулся на пару досадных исключений.
no subject
А знаешь лжестихи Пастернака? Это эпидемия!
no subject
Она была везде. Я написала письма в Яндекс и Гугл, попросила убрать пастернака из колдунщиков и подсказок и заминиминизовать выдачу по словам "пастернак чем старше женщина", ибо всему же должен быть предел! Стало меньше.
no subject
Утешение
Читать в Гугле - все равно что читать на заборе. Может быть манифест "Вся земля - крестьянам!" ,а может слово из трех букв, написанное с неопределенной мотивацией. Сам знаешь, какая цена какой информации
Re: Утешение
Re: Утешение
Re: Утешение
no subject
"Золотое, как нёбо, аи" меня потрясло. Знаю, что зачастую люди не умеют видеть то, о чем пишут, но боже, в какую даль простирается это качество.
Вашу любимую песню тоже люблю! Мне ее папа пел. И сама до сих пор пою :) Но песни такого рода, ставшие народными, дворовыми и пр., практически всегда существуют в нескольких вариантах. Лишнего куплета не помню, а вот любовник был то в форме чиновника, то в чине полковника.
Тут дело не в интернете. Он хотя бы сразу предлагает многовариантность, и ты можешь заняться проверкой сомнительных и поисков адекватного (в меру своих способностей). А вот книги - в издание вкралась опечатка (да не буква неправильная, бывало и покруче), не распознали, и пошло гулять дальше по переизданиям. А в домашней библиотеке обычно не десяток изданий одной и той же вещи, как в "твоей" книге напечатано, тому и веришь. И несешь это через годы.
no subject
no subject
А шампанское разве не всегда золотистое? Не ярко-, конечно, но все же. (Розовое в сторону.)
no subject
Это на экскурсии в тех краях русские попытались перевести стихотворение владельцу винодельни.
А про золотое нёбо - когда понял, что действительно на огромной части сайтов так, засомневался в собственном разуме.
no subject
no subject
А в первую секунду: аааа, чтоооо?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Любопытно, можно ли намекнуть ему, что ты "непростой", и пусть по блату выдаст правильно?
Слышал я еще, что Яндекс существенно подтянулся и теперь бьет Гугль в поиске по русскоязычному.
no subject
Это в особенности заметно при поиске по изображениям. Если у вас есть изображение и вы хотите его опознать (например, найти автора картины) - яндекс существенно эффективнее гугла.
no subject
no subject
Иначе говоря, они подкручивают свои алгоритмы так, чтобы результаты в конечном счёте приносили им деньги.
И мы с нашими запросами тут в полном пролёте.
К сожалению, всё это более чем логично.
no subject
no subject
Я, кстати, думаю, что то, что Вы написали - не знаю, насколько всерьёз, - не полностью фантастический вариант (но, конечно, под более красивым соусом, типа personalize your search results bla bla bla). Но также думаю, что всё, что юзеры вроде нас могут им заплатить, - такая капля по сравнению с их коммерческими доходами, что никто этим заниматься не станет.
Лично я "страдаю" от того, что гугл не распознаёт математические знаки: иначе говоря, для него "2^3=8", "2+3=8", "2 3/8" это одно и то же (или почти). Вероятно, я далеко не один такой. Но не имею ни малейшей надежды, что они станут это исправлять.
no subject
no subject
Изначально речь шла о проблеме экспотенциально растущей массы источников. Причем, с подкручиваемыми ключевыми словами, разумеется. В борьбе за народное дело результаты сильно ухудшились. А дальше что они уже там крутили-вертели, мы не знаем и не узнаем. Но действительно многие вполне однозначно находимые ресурсы (с редкими ключевыми словами) исчезли.
no subject
Энтропия, друг ты мой!
Только мы стоим босые
с непокрытой головой. (C)
no subject
Но это он мне нашел :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не, так и есть. Я написала "Отелло" - и гугл тут же предложил: "Отелло промахнулся".
Или так называемая "Молитва Экзюпери". Да блин!..
no subject
no subject
no subject
Если я правильно помню, термодинамика не запрещает нам уменьшать ее локально.
no subject
no subject
no subject
Мне это напомнило ситуацию из анекдота про заглатывание лампочки. ))
Я тоже, конечно, приобщилась. Мне нёбо попадалось через раз, не везде.
Но удивительно всё же, как люди не читают то, что пишут!
no subject
Но это самый разительный пример, выше привели еще, да мы сами недавно обсуждали "Одевался на праздники "Призраком".
Люди читают - гм-м - невнимательно -тоже большая тема, помнишь соответственный стих?
no subject
В нём глубокая правда.
no subject
Я упомянул в дружественном журнале ротфлеш, которым вчера ужинал.
Спросили, что это. Бодро вбиваю в гугл, чтобы ответить со знанием дела (мясник объяснял, да я запомнил лишь малую часть). Получаю примерно такое: "Брук взяла в рот. Флэш застонал от удовольствия".
Слегка роняю челюсть, без очков еще, думал, примерещилось.
Ну да, люди пишут на слух, поисковик должен предполагать любые варианты.
no subject
Воспроизводится.
no subject
Но блин... Невозможно же так.
no subject