Энтропия

[lev_m]

Хочу вплести свой слабый голос в общий хор голосов, недовольных устройством Вселенной, Общества, Интернета, Страны, сограждан и рядовых пользователей всего.

Меня не устраивает Энтропия. В сочетании с копи-пастом и современными поисковиками.

Несколько лет назад (десять? двадцать?) я ухмылялся, когда в качестве аргумента при выборе правильного варианта чего-либо приводили результаты поиска в Гугле (типа: "корова" - миллион найденных страниц, "карова" - тринадцать тысяч, стало быть, первый вариант предпочтительней). Но тогда это более-менее работало. Сегодня - гораздо менее.

Собственно, подвиг меня пост коллеги henicа. Цитата:
... гуглил стихотворение Блока "В ресторане".
На каждом третьем сайте фигурирует написание "золотого, как нёбо, аи".

Незадолго до этого я сам искал одну из любимых песен юности. С похожим результатом. Скажете - экстраполяция по двум точкам? А по-моему - явление.

И в некоторых случаях можно порыться в курганах книг, похоронивших стих, а в других - не очень это поможет. Или связано с большими трудностями.

Утешьте меня, скажите, что я наткнулся на пару досадных исключений.

Comments

[henic.livejournal.com]

И немножко про гугль... И качество поиска (или это у Наташи было, я не запомнил исходный текст).
Я упомянул в дружественном журнале ротфлеш, которым вчера ужинал.
Спросили, что это. Бодро вбиваю в гугл, чтобы ответить со знанием дела (мясник объяснял, да я запомнил лишь малую часть). Получаю примерно такое: "Брук взяла в рот. Флэш застонал от удовольствия".
Слегка роняю челюсть, без очков еще, думал, примерещилось.
Ну да, люди пишут на слух, поисковик должен предполагать любые варианты.

[lev-m.livejournal.com]

Славный экземпляр для новой коллекции.
Воспроизводится.

[henic.livejournal.com]

Я и их понимаю.
Но блин... Невозможно же так.

[lev-m.livejournal.com]

Ну, в данном случае относительно просто отфильтровать то, что тебе нужно.