Энтропия

[lev_m]

Хочу вплести свой слабый голос в общий хор голосов, недовольных устройством Вселенной, Общества, Интернета, Страны, сограждан и рядовых пользователей всего.

Меня не устраивает Энтропия. В сочетании с копи-пастом и современными поисковиками.

Несколько лет назад (десять? двадцать?) я ухмылялся, когда в качестве аргумента при выборе правильного варианта чего-либо приводили результаты поиска в Гугле (типа: "корова" - миллион найденных страниц, "карова" - тринадцать тысяч, стало быть, первый вариант предпочтительней). Но тогда это более-менее работало. Сегодня - гораздо менее.

Собственно, подвиг меня пост коллеги henicа. Цитата:
... гуглил стихотворение Блока "В ресторане".
На каждом третьем сайте фигурирует написание "золотого, как нёбо, аи".

Незадолго до этого я сам искал одну из любимых песен юности. С похожим результатом. Скажете - экстраполяция по двум точкам? А по-моему - явление.

И в некоторых случаях можно порыться в курганах книг, похоронивших стих, а в других - не очень это поможет. Или связано с большими трудностями.

Утешьте меня, скажите, что я наткнулся на пару досадных исключений.

Comments

[utnapishti.livejournal.com]

Я думаю, дело в том, что, условно говоря, основные доходы гугла - не от того, что русскоязычный израильтянин найдёт текст песни, которую он слышал 40 лет назад, или стихотворение, которое он учил в школе.
Иначе говоря, они подкручивают свои алгоритмы так, чтобы результаты в конечном счёте приносили им деньги.
И мы с нашими запросами тут в полном пролёте.
К сожалению, всё это более чем логично.

[lev-m.livejournal.com]

Тогда следующим шагом должно быть введение платного абонемента с "честными" результатами поиска.

[utnapishti.livejournal.com]

И следующим, и послеследующим, и послепослеследующим шагом будет то, что по их рассчётам принесёт им больше дохода.

Я, кстати, думаю, что то, что Вы написали - не знаю, насколько всерьёз, - не полностью фантастический вариант (но, конечно, под более красивым соусом, типа personalize your search results bla bla bla). Но также думаю, что всё, что юзеры вроде нас могут им заплатить, - такая капля по сравнению с их коммерческими доходами, что никто этим заниматься не станет.

Лично я "страдаю" от того, что гугл не распознаёт математические знаки: иначе говоря, для него "2^3=8", "2+3=8", "2 3/8" это одно и то же (или почти). Вероятно, я далеко не один такой. Но не имею ни малейшей надежды, что они станут это исправлять.

[lev-m.livejournal.com]

Совершенно не представляю число пользователей, которые будут готовы заплатить за то, что они вроде бы и так получают на халяву.