Женолюбивое

[lev_m]

Принцип отрицания в женщине заложен глубоко. Судя по тому, что проявляется в самых лучших из них, это где-то на генетическом уровне.

Отсюда два вывода. Во-первых, этому должно быть какое-то объяснение с точки зрения эволюции. Вот для чего это может быть полезно? Пока не придумал.

Во-вторых, это можно было бы использовать в мирных целях. Но прямой подход (типа - "Дорогая, давай не будем покупать это виски за триста шекелей"), как правило, не работает (обратное неверно - попробуйте "Дорогая, давай будем покупать этот виски за триста шекелей"). Осторожные эксперименты пока не принесли репрезентативных результатов. Возможно, решение первой проблемы могло бы придать новое направление поисков. Не отчаиваемся.

Comments

[alena-15.livejournal.com]

:)) душевед и людолюб!
Про себя скажу - на меня нельзя давить, чаще всего реакция будет обратная. "Как это не будем покупать это виски за триста шекелей? Нет уж, купим непременно!")

[edik-m.livejournal.com]

Предложи не купить виски за 300, потому что за 500 лучше

[lev-m.livejournal.com]

Метод, в принципе, хороший. Недостаток - разброс результатов. Вроде бы опробовал на мелочах, и вдруг на крупном дает сбой.

[lev-m.livejournal.com]

Да, но это уже дополнительные техники. Скажем, я сэкономил шекелей пятьсот, покупая фотоаппарат (не купил бы - не сэкономил).

[alena-15.livejournal.com]

и опыт, сын ошибок трудных)

[z-u.livejournal.com]

ну-ну... :)

а ваще, дай определение, о чем ты конкретно: "Принцип отрицания"? :)

[natabelu.livejournal.com]

Хе-хе) Мне один приятель (преображенец) говорит:
- Ты мне всё время противоречишь, что ни скажи - сразу "нет, нет"...
- Да вовсе я не противоречу!
- Ну вот, опять...

[lev-m.livejournal.com]

you say tomato - I say tomato
Ну, это в общем.
Измеритель вносит искажения, не то я бы предложил тебе проверить на себе.

[lev-m.livejournal.com]

Оно!

[z-u.livejournal.com]

ну, разумеется. но договариваться же как-то надо. :)
строить общие словарики там и т.п.
иначе не поймем друг друга.

[v-sharapov.livejournal.com]

Не тебя первого это сладкое слово "эволюция" заводит в тупик.
Первым был Чарли Дарвин.
Классики учат нас: "Зри в корень".
А в корне открытым текстом написано:
'לֹא טוֹב הֱיוֹת הָאָדָם לְבַדּוֹ, אֶעֱשֶׂה לּוֹ עֵזֶר כְּנֶגְדּוֹ'
Ключевое слово:"כנגדו".
Противовес, типа.
Адепты востока предпочитают терминологию инь-янь, выпускники
советских ВУЗов - единство и борьбу противоположностей.
Сути это не меняет.

[lev-m.livejournal.com]

Хорошо, стало быть, креационизм объясняет довольно убедительно.
Может, и эволюция подтянется...

[v-sharapov.livejournal.com]

"Креационизм" придумали интеллигенты, чтобы не оскорбять слух словом "иудаизм"? :-)

[olkab.livejournal.com]

Там всё чуть сложнее. Надо осторожно наводить на мысли, что вроде стиральная машина уже выплачена и можно позволить себе некоторые излишества.

[lev-m.livejournal.com]

А по мне так совершенно безобидный термин :)

[lev-m.livejournal.com]

Верно, но это уже более сложные тонкие алгоритмы.
А тут речь о первой естественной реакции организма.
(Если честно подумать, возможно, свойственна любому организму :)

[olkab.livejournal.com]

Мне тоже кажется, что любому :)

[e2pii1.livejournal.com]

Может просто не хочет покупать виски за триста шекелей ?

Было ли это виски - Талискером ?

PS

О женолюбии и "в новостях": техасский судья присудил мужику либо в тюрьму либо жениться !
http://edition.cnn.com/2015/08/07/us/texas-judge-marriage-sentence/index.html

[lev-m.livejournal.com]

Говорят, Талискер дорог в наших краях, сам еще не видел.

Насчет жениться - это стандартный подход. Знаешь анекдот - "Если б я тебя тогда убил, уже вышел бы".

[lev-m.livejournal.com]

Но наблюдать удобней на ближнем, конечно.

[humorable.livejournal.com]

Насчет виски за 300 шекелей нет никаких возражений!
Странный пример какой-то.
это ж не электродрель какая-то непонятная, или другое какое мастеровое барахло))

А вообще это чувство в себе та могу определить, как: очень хочется объяснить, что всё не так. И чтобы не спорили)

[lev-m.livejournal.com]

чтобы не спорили - в этом соль!

[natabelu.livejournal.com]

Нет, не оно!)))

[lev-m.livejournal.com]

(((

[natabelu.livejournal.com]

Нет, не "((("!
:-))

[luukphi-penz.livejournal.com]

Конечно этому есть объяснение с точки зрения эволюции. Ведь именно на мужчине лежала обязанность защиты и сохранения семейного очага, поэтому он должен был непрерывно тренировать свои бойцовские качества. Отрицание женой любого предложения поддерживало его на нужном уровне раздажения. Так что к внешней агрессии мужчина был постоянно подготовлен внутренним раздражителем в лице жены.
Я так думаю...

[lev-m.livejournal.com]

Убедительно.

[lev-m.livejournal.com]

:-))

[v-sharapov.livejournal.com]

Неубедительно.
Раздраженный боец - плохой боец.
Как говорил мой преподаватель борьбы: "Нервных убивают первыми".

[lev-m.livejournal.com]

Не раздраженный - в тонусе!