Кто сказал?

[lev_m]

Появилось новое поветрие - то есть, явление не вполне новое (как отметили в коментах - вполне не новое, известное последние две с половиной тысячи лет), но принимает форму поветрия. Добрые люди публикуют некий текст и приписывают его известному автору. Из последних - Саймак, Жванецкий, Городницкий, Губерман... Иногда прослеживается некая логика (скажем, в тексте, приписываемом Саймаку, упоминается гоблин), иногда ее нет вовсе (или мне она недоступна). Иногда истинный автор находится в два клика (или в комментариях), иногда задача труднее (если число перепостов превышает какое-то критическое значение).
Может, это такой эксперимент? Признавайтесь, с какой целью поставлен?

Comments

[marigranula.livejournal.com]

Ну на текст приписываемый Городницкому или Губерману люди реагируют сильнее и соответственно переппосты делают чаще.

[edik-m.livejournal.com]

вот прям сейчас увидел опровержения авторства Саймака :)
t.ly/UdfXW

[ka-mysh.livejournal.com]

Не слышала о таком поветрии. И примеров не попадалось. Во всяком случае, в заметном количестве, а изредка, как вы сами заметили, такое было всегда.

[sova-f.livejournal.com]

ну неужели ты поверил, что это Саймак?

[sova-f.livejournal.com]

Бедный Губерман https://albetina.livejournal.com/542318.html
Бедный Городницкий https://newrezume.org/load/7-1-0-10772
Бедный Саймак https://general-dreamer.livejournal.com/428218.html
Впрочем, Саймак не бедный — текст Петра Бормора действительно хорош.

[lev-m.livejournal.com]

Логично. Не уверен, приятно ли это ИГ и АГ, не говоря уж об истинном авторе.
И когда приходит в пост зануда вроде меня (я, кстати, сам однажды купился) и разоблачает - не чувствует ли себя обманутым человек, оставивший комент: "Какой замечательный АГ!"? То есть, в конечном счете сплошной ущерб, по-моему.

[ka-mysh.livejournal.com]

Спасибо. Этих журналов в моем списке нет, потому, видимо, и не в курсе.

[marigranula.livejournal.com]

Я думаю, что как-раз якобы авторам сильно неприятно....
Но век интернета, что ж поделаешь....

[edik-m.livejournal.com]

Да нет. Я сразу увидел опровержение :)))
А ЖЖ этого Бормора я когда-то периодически почитывал

[tseytlin.livejournal.com]

Разве это новое поветрие? Есть полно высказываний, приписываемых Черчиллю, Раневской, Тэтчер, кому угодно.

Ну а серия "Однажды Пушкин...", приписываемая Хармсу, вообще появилась ещё в 60-е.

[julinona.livejournal.com]

Вы там оба два раза дали ссылку на "не Губермана"
Однако автор почему-то не спешит делать исправление.

Интересно...

[yamahaman.livejournal.com]

Т.е. им приходится делать незаслуженный проворот в своём узком пространстве, при лишнем упоминании?

[marigranula.livejournal.com]

Городницкий и Губерман живы.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Фанфики - жанр почтенный. указать честно: фанфик по Саймаку. гоблин хуже не станет.

[platonicus.livejournal.com]

опасность_цитат_в_интернете_ленин.jpg

[lev-m.livejournal.com]

Явление известное, просто на меня в последнее время высыпался целый ворох. На актуальные темы.

[lev-m.livejournal.com]

Я бы не назвал это фанфиком, по-моему, другой жанр.
И вообще журнал интересный.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

ОК, не фанфик. по мотивам + злободневность.

[riftsh.livejournal.com]

Новое поветрие — это в смысле последние две с половиной тысячи лет? ;)

(см., напр. (https://www.thetorah.com/article/the-ancient-practice-of-attributing-texts-and-ideas-to-moses), лехавдил)

[henic.livejournal.com]

Парень со щеткой ответил: ребята, Это не бедный старик, а богатый.

[lev-m.livejournal.com]

Идея эта не нова, понимаю, тут просто выброс случился.

[sova-f.livejournal.com]

В конце концов я ее уговорила исправить )

[lev-m.livejournal.com]

:))