И о критике чистого

[lev_m]

Ну нет, я, в принципе, понимаю, какое удовольствие может доставить людям - собраться в уютной жежешечке и рассказать друг другу, почему, за что и каким именно образом они не любят, скажем, Михаила Щербакова (для этого еще подходят Пелевин и Сорокин, например, и другие всякие авторы). Или собраться в уютной аудитории и рассказать (один рассказывает, остальные слушают, возможности комментирования более куцые, зато общение практически живое), как и чем плох - и просто-таки совсем плох - скажем, поэт Иосиф Бродский. То есть, даже не поэт практически, а так - политическая креатура.

А вот любопытно мне, подозревают ли все эти критики чистые разумом, что при несколько ином подходе они могли бы иметь, как сказал один мой френд, "полтора часа незамутнённого наслаждения", и даже существенно больше, практически - неограниченный кайф, как в известном анекдоте моего детства?

Но ежели будут ругать по другому списку, я, вероятно, тоже понабегу, их есть у меня.

Comments

[lev-m.livejournal.com]

Прекратить совсем мне как-то совестно - типа я вот тут сам пользуюсь, а ребята и не знают. Но уже давно без напряга, конечно.

Да я и сейчас прекрасно помню, что сами мы пошли на концерт семнадцать лет назад во многом благодаря той знакомой, которая сейчас говорит о предмете через губу. И до сих пор благодарен :)

[yukkulent.livejournal.com]

а я как услышала 27 лет назад "а что мы смыслили в грехах, и что в гидравлике..." - так наступил катарсис, который всегда со мной теперь.

[lev-m.livejournal.com]

Кстати, знаком с людьми, которые не приняли перехода от "раннего" к "позднему". А жаль.

[yukkulent.livejournal.com]

жаль. я думаю, что кто то начал потихоньку разбираться и в грехах и в гидрвлике, а кто то так и остался на уровне солнышка и непоняток про грехи.

[lev-m.livejournal.com]

:)