И о критике чистого

[lev_m]

Ну нет, я, в принципе, понимаю, какое удовольствие может доставить людям - собраться в уютной жежешечке и рассказать друг другу, почему, за что и каким именно образом они не любят, скажем, Михаила Щербакова (для этого еще подходят Пелевин и Сорокин, например, и другие всякие авторы). Или собраться в уютной аудитории и рассказать (один рассказывает, остальные слушают, возможности комментирования более куцые, зато общение практически живое), как и чем плох - и просто-таки совсем плох - скажем, поэт Иосиф Бродский. То есть, даже не поэт практически, а так - политическая креатура.

А вот любопытно мне, подозревают ли все эти критики чистые разумом, что при несколько ином подходе они могли бы иметь, как сказал один мой френд, "полтора часа незамутнённого наслаждения", и даже существенно больше, практически - неограниченный кайф, как в известном анекдоте моего детства?

Но ежели будут ругать по другому списку, я, вероятно, тоже понабегу, их есть у меня.

Comments

[postumia.livejournal.com]

В посте Эли есть комментарии Сирина. Который поклонник, но тоже ругает. И почти по тем же пунктам что и противники. Наверное это что-то означает, нет?

[lev-m.livejournal.com]

Насколько я понял, претензии Сирина именно к МЩ (а не к организаторам концерта) сводились к тому, что он не проявил особого внимания к зрителям в качестве компенсации плохой организации, не поблагодарил каждого лично и т.д. Мне кажется, что обычно "поклонникам" знакома манера МЩ держать некоторую дистанцию (что не мешает общению с залом), и странно было бы ожидать, что он изменит этой манере из-за плохого качества звука.
Или что-то здесь пропущено и не уточнено?

[burrru.livejournal.com]

Означает, но не о Щербакове.

[lev-m.livejournal.com]

!! :-)