И о критике чистого

[lev_m]

Ну нет, я, в принципе, понимаю, какое удовольствие может доставить людям - собраться в уютной жежешечке и рассказать друг другу, почему, за что и каким именно образом они не любят, скажем, Михаила Щербакова (для этого еще подходят Пелевин и Сорокин, например, и другие всякие авторы). Или собраться в уютной аудитории и рассказать (один рассказывает, остальные слушают, возможности комментирования более куцые, зато общение практически живое), как и чем плох - и просто-таки совсем плох - скажем, поэт Иосиф Бродский. То есть, даже не поэт практически, а так - политическая креатура.

А вот любопытно мне, подозревают ли все эти критики чистые разумом, что при несколько ином подходе они могли бы иметь, как сказал один мой френд, "полтора часа незамутнённого наслаждения", и даже существенно больше, практически - неограниченный кайф, как в известном анекдоте моего детства?

Но ежели будут ругать по другому списку, я, вероятно, тоже понабегу, их есть у меня.

Comments

[v-sharapov.livejournal.com]

Ай, дорогой, неужели до сих пор тянет спорить о вкусах?
А профессиональных хулителей вообще оставь в покое, ибо реакция на хулу есть единственная их радость.
Ведь в хулители подаются те, кто сам создавать не способен.
Ни хорошего, ни даже плохонького.

[lev-m.livejournal.com]

... и мудрость - всегда отличать одно от другого
Вот этого и не хватает :)