«Жизнь после жизни» Кейт Аткинсон
Apr. 4th, 2015 03:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lev_mРаз в кои веки не пришлось испытывать на себе - мудрая жена прочла и одобрила (более чем). Ну, и еще много народу хвалило, так что начинал не без опаски. Оказалось все замечательно - может, потом передумаю, но пока - одна из лучших книг в нынешнем сезоне.
"Это не великая книга, из лонг-листа Букера она не перешла в шорт-лист, что не помешало ей стать одной из самых обсуждаемых за последнее время. Для великой книги «Жизнь после жизни» уж слишком потакает читателю" - из рецензии. По-моему, чушь. И еще всякой ерунды много оказалось в рецензиях, потому захотелось в кои веки обдумать самому. И для начала обозначить "близких родственников".
Макс Фриш - "Назову себя Гантенбайн", "Биография".
С. Ярославцев - "Подробности жизни Никиты Воронцова"
Всяческие истории на тему "петли времени", мне кажется, сюда не относятся (возможно, "День сурка"). Равно как и путешествия в прошлое с целью изменить его (из коих я, пожалуй, предпочитаю "11.22.63", но речь не о нем).
Ключевой кажется фраза: "Что, если у нас была бы возможность проживать эту жизнь снова и снова, — сказал Тедди, — пока не получится правильно? Вот было б здорово, да?"
Потом обнаруживаешь, что это был третий из эпиграфов к роману - за авторством Эдварда Бересфорда Тодда (первый и второй - от Ницше и Платона). Та же игра.
Тут в серёдке должен быть глубокий анализ, который отложим на потом. А заканчивать надо так: книга интересная, необычная, затягивает и не отпускает до конца. Закрыв (обложку или читалку), продолжаешь осваивать и обдумывать. Что еще нужно человеку от книги?
"Это не великая книга, из лонг-листа Букера она не перешла в шорт-лист, что не помешало ей стать одной из самых обсуждаемых за последнее время. Для великой книги «Жизнь после жизни» уж слишком потакает читателю" - из рецензии. По-моему, чушь. И еще всякой ерунды много оказалось в рецензиях, потому захотелось в кои веки обдумать самому. И для начала обозначить "близких родственников".
Макс Фриш - "Назову себя Гантенбайн", "Биография".
С. Ярославцев - "Подробности жизни Никиты Воронцова"
Всяческие истории на тему "петли времени", мне кажется, сюда не относятся (возможно, "День сурка"). Равно как и путешествия в прошлое с целью изменить его (из коих я, пожалуй, предпочитаю "11.22.63", но речь не о нем).
Ключевой кажется фраза: "Что, если у нас была бы возможность проживать эту жизнь снова и снова, — сказал Тедди, — пока не получится правильно? Вот было б здорово, да?"
Потом обнаруживаешь, что это был третий из эпиграфов к роману - за авторством Эдварда Бересфорда Тодда (первый и второй - от Ницше и Платона). Та же игра.
Тут в серёдке должен быть глубокий анализ, который отложим на потом. А заканчивать надо так: книга интересная, необычная, затягивает и не отпускает до конца. Закрыв (обложку или читалку), продолжаешь осваивать и обдумывать. Что еще нужно человеку от книги?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-04 03:09 pm (UTC)А я теперь в метро читаю, по дороге на работу и с нее. Ну, всякое симпатичное читаю. Последнее, что прочитала, это "Сто лет и чемодан денег в придачу" Юнаса Юнассона, получила удовольствие (вообще-то шведов и всяких прочих финнов не люблю, разве что в свое время с удовольствием читала детективы Пера Валё и Май Шеваль). А вчера еще и фильм по книге посмотрела ("Столетний старик, который вылез в окно и исчез"), но после книги он никак, можно было бы обойтись и без него.
no subject
Date: 2015-04-04 07:12 pm (UTC)Недавно послушал старую книгу Вале и Шеваля - пришел к выводу, что все хорошо вовремя. То есть, когда-то было хорошо.
no subject
Date: 2015-04-04 07:52 pm (UTC)О, забыла про Лу!!! Читала и люблю. Но забыла, что и он тоже из этих...
А я их перечитала, когда болела, Валё и Шеваль. И ты таки прав.
no subject
Date: 2015-04-04 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-04 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-04 08:15 pm (UTC)