Об абстрактном гуманизме, продолжение
Aug. 2nd, 2006 11:16 amПродолжаю рекламировать
lapot - если кто пропустил вчерашний пост - читать, сегодня есть продолжение.
От стандартных наших выпадов против абстрактных гуманистов отличается хорошим стилем изложения, грамотным анализом причин, следствий и некоторых тенденций.
От стандартных наших выпадов против абстрактных гуманистов отличается хорошим стилем изложения, грамотным анализом причин, следствий и некоторых тенденций.
no subject
Date: 2006-10-04 12:39 am (UTC)Писали - "Так надо." Писали - "А что поделать?" Писали - "Они таскают трупы перед камерами." Писали - "Если мы не убьем их детей, они убьют наших." Писали - "И очень хорошо, меньше будет террористов через 20 лет." Писали - "Кто по ним убивается, делает это неискренне, и вообще это наверняка антисемит или безмозглая жертва пропаганды."
И лишь единицы написали - "Мне просто жалко этих детей, которые погибли из-за взрослых дядь (сбросивших бомбы и вынудивших сбросить бомбы), и жалко их матерей, молодых девушек, которые дальше будут жить с этим горем."
И никто не написал - "Мы виноваты перед этими детьми, и нам очень жаль."
А именно это, как мне кажется, очень важно было даже не написать, но - просто про себя подумать. Но увы. Все были так заняты низвержением абстрактного гуманизма...
no subject
Date: 2006-10-04 12:54 am (UTC)Я просто хочу сказать, что из этой безвыходной ситуации не следует, что абстрактный гуманизм плох.
Просто истин много, для каждой точки зрения - несколько.
no subject
Date: 2006-10-08 01:37 pm (UTC)Я думаю, что подумали как раз многие - не СОВСЕМ УЖ мы звери. Так, немножко.
Детей, конечно, жаль. Но виноваты перед ними не мы (или виноваты в совсем уж глобальном смысле - что не построили для них мирного мира, но это уже из области абстрактного). А те, кто виноват, сюда не пишут.