Уменье удивляться

[lev_m]

В текущей аудиокниге упомянуты два моих френда. Не буду загадывать загадки, но факт меня удивил.

Еще узнал (с опозданием на каких-то лет восемь-девять), что поэт А. С. Кушнер сочинил и зачитал оду тогдашнему губернатору Санкт-Петербурга. Вполне возможно, что сам факт до меня докатился еще тогда, но сама ода не дошла, вот факт и не отложился (цитировать, извините, не буду, легко находится в сети). Первая реакция вполне тривиальная (Кушнер, Карл!). Дальше стало грустно, и решил радоваться сохранившейся пока способности удивляться.

Comments

[lev-m.livejournal.com]

Нам внушили когда-то, что поэт в России - больше, чем поэт. И еще мы подсознательно требуем, чтоб поэт соответствовал некоторому нашему внутреннему идеальному образу. И не хочется, чтоб Пушкин писан "Клеветникам России", ИБ - на независимость Украины, Кушнер - оду Матвиенко (ужас-ужас, помимо самого факта). А в жизни все веселей. И насчет "распирает" - вы правы, конечно.

[mi-ze.livejournal.com]

Мы требуем - сознательно или подсознательно - чтобы был и поэт, и больше, чем поэт :) (это я на ссылку по статье Кушнера пошла). Так тут, по-моему, редкий случай, когда М. был больше, чем поэт - но не поэт. Возможно, Кушнер и прав в своих предположениях - М. так тошно было жить, что он нарывался. Потому что, мне кажется, этот стих - не тот случай, когда автора распирает от восторга.
А у Бродского - как раз тот. Выбирая - похоронить хороший стих, идя на риск, что тебя разоровет, или опубликовать, обидев Кушнера, редпочел опубликовать. Кушнер обиделся, конечно. Что поделать, поэт - не ангел, а Бродский - тем более. Много лет назад меня эта дилемма очень занимала. По молодости я думала - понимаю Бродского, и я бы... Подойдя ближе к краю - пожалуй, предпочла бы положить в стол. Но вот сейчас известие об этой оде подтвердило предположение, что причины у Б. таки были. "Теперь в твоих глазах амбарного кота, хранящего зерно от порчи и урона..."