Игра правил

[lev_m]

Вот, допустим, добрые люди подумали и говорят: "Как-то это несправедливо, что в преферансе, например, король бьет даму. Гораздо правильней и современней будет, чтоб дама била короля".

И другие добрые люди, которые сами не додумались, но способны оценить полет мысли и струны современности, говорят: "Ну как же мы сами не додумались! Конечно, так будет современно и правильно. И как-то ближе к жизни, естеству и природе. А естество и природу мы все любим, не говоря уже про жизнь".

А тогда первые добрые люди говорят: "Но ведь надо и историческую справедливость соблюсти! Столько лет король был главнее, и многие на этом наварили. Сами взятки брали, а другим в гору писали. Мизера там всякие, паровозы. Надо, пожалуй, неправедные эти выигрыши отобрать и возвернуть. Ежели игра на интерес шла, вернуть интерес. А ежели на денюжку, то и денюжку вернуть проигравшим, ибо срока давности не имут".

И стало так, и все увидели, что это хорошо. Разве что пулю писать немного стремно - мало ли как завтра справедливость обернется. Но сегодня все хорошо.

Comments

[alena-15.livejournal.com]

глубоко копнул)

[lev-m.livejournal.com]

Это вряд ли. Вопрос серьезный.