1 - В первом приближении твои претензии к статье можно применить к твоему первому комментарию. Если его пересмотреть в свете последнего (комментария), можно продолжать. 2 - Часть твоих претензий проистекает из твоей интерпретации ("Хание, трусливо прогибающийся под Либермана"). 3 - Можно поговорить о контроле над системой, но это, мне кажется, перпендикулярная тема. А вот изложение проверенных фактов в (прилагательное - но вряд ли "серьезной") прессе - как раз по теме. И тут обсуждаемый текст, даже с учетом отмеченных недостатков, вполне уместен. И недостатки можно отметить как-нибудь потом.
1. Готова пересмотреть любые формулировки (это слабое место у меня). Да, сейчас я бы написала по-другому.
2. "Генерал подержал его в приемной, а когда допустил к себе, стал на него орать, и в ходе выволочки предупредил: Израиль готов возобновить точечные ликвидации хамасовской верхушки. Если Хания немедленно не отведет толпу от израильской границы, Египет умоет руки — и даст израильтянам сделать, что они хотят... В 5 часов вечера — то есть менее чем через час после получения лидером ХАМАСа точечного предупреждения — народный гнев на границе внезапно угас, и беснующиеся толпы спокойно разошлись по домам. Как по приказу. Который, разумеется, был: одно дело подставлять под израильские пули подчиненное стадо, другое — собственную голову" Расскажи, как ты суммируешь этот текст. Я вижу два мессаджа: 1. стадо находится в подчинении (совершенно согласна) 2. протест свернут потому и только потому, что лично Хание хочется жить
где ошибка?
3. По мне так это самая главная тема, это о ней я все это время здесь и пишу, с грехом пополам. Не тема "мы против них" (где наши мнения думаю в основном совпадают), а "мы против нас". Как нам остаться людьми в жутких условиях "невозможного выбора". Как не передраться между собой, потому что условия невозможного выбора неизбежно это провоцируют.
2 - ну и где тут Либерман? Правильно, он в предыдущих абзацах, но вывод твой - тоже интерпретация. А "лично Хание хочется жить" щт "лично Хание хочется жить, а еще ему переходы обещали" отличается совершенно чуть.
3 - эту тему можно считать главной, пока нам удается выжить. А если вдруг, то и считать будет некому.
no subject
Date: 2018-05-23 08:11 am (UTC)2 - Часть твоих претензий проистекает из твоей интерпретации ("Хание, трусливо прогибающийся под Либермана").
3 - Можно поговорить о контроле над системой, но это, мне кажется, перпендикулярная тема. А вот изложение проверенных фактов в (прилагательное - но вряд ли "серьезной") прессе - как раз по теме. И тут обсуждаемый текст, даже с учетом отмеченных недостатков, вполне уместен. И недостатки можно отметить как-нибудь потом.
no subject
Date: 2018-05-23 02:07 pm (UTC)2. "Генерал подержал его в приемной, а когда допустил к себе, стал на него орать, и в ходе выволочки предупредил: Израиль готов возобновить точечные ликвидации хамасовской верхушки. Если Хания немедленно не отведет толпу от израильской границы, Египет умоет руки — и даст израильтянам сделать, что они хотят... В 5 часов вечера — то есть менее чем через час после получения лидером ХАМАСа точечного предупреждения — народный гнев на границе внезапно угас, и беснующиеся толпы спокойно разошлись по домам. Как по приказу. Который, разумеется, был: одно дело подставлять под израильские пули подчиненное стадо, другое — собственную голову"
Расскажи, как ты суммируешь этот текст. Я вижу два мессаджа:
1. стадо находится в подчинении (совершенно согласна)
2. протест свернут потому и только потому, что лично Хание хочется жить
где ошибка?
3. По мне так это самая главная тема, это о ней я все это время здесь и пишу, с грехом пополам. Не тема "мы против них" (где наши мнения думаю в основном совпадают), а "мы против нас". Как нам остаться людьми в жутких условиях "невозможного выбора". Как не передраться между собой, потому что условия невозможного выбора неизбежно это провоцируют.
no subject
Date: 2018-05-23 02:52 pm (UTC)3 - эту тему можно считать главной, пока нам удается выжить. А если вдруг, то и считать будет некому.
Ладно, о чем-то мы договорились - и хорошо.