Философическое письмо

[lev_m]

Когда МЫ слушаем/читаем ИХ, нам сразу ясно, что они зомбированы, мозги у них промыты, аргументы на них не действуют, очевидных вещей они не понимают.

Когда ОНИ слушают/читают НАС, им сразу ясно, что мы зомбированы, мозги у нас промыты, аргументы на нас не действуют, очевидных вещей мы не понимаем.

Разницы практически никакой (ну, если забыть на минутку, что МЫ правы, а ОНИ - нет).

Вопрос: зачем весь сыр-бор? То есть, кто-то пишет и говорит по зову сердца или ума, кому-то элементарно за это платят (и тогда вопрос - зачем платят?) - неужто только для того, чтоб отловить некоторое количество незомбированных? Но у них, наверное, иммунитет, если они до сих пор не.

А может, просто для всеобщего удовольствия - порадовать своих, позлить чужих...

Comments

[gennadydobr]

Трех первых абзацев достаточно. Выводы же у нас разные.

[lev-m.livejournal.com]

У меня скорей вопрос, чем выводы (максимум - предположение). Но с твоими ознакомился бы, если можно.

[gennadydobr]

Понимать нужно всех, сохраняя собственную убеждённость. И идти только своей дорогой. Если не сверяться с внутренним компасом, неизбежно заблудишься.

У НИХ - своя правда. Которая не отменяет мою.