А истин много, много

[lev_m]

Случился со мной намедни приступ борьбы за истину.

Сперва поругался с близким родственником из-за интерпретации давней фотографии.

Затем выяснял амплитуду приливов в Кинерете.

И еще потом вступился, как я считал, за авторство МЖ. Новый анекдот оказался цитатой из его, как я считал, опуса.
На этом приступ закончился, потому как пришел добрый человек и объяснил: "Это произведение написал не Михаил Жванецкий, а Сергей Узун". И правда.

Попробуйте сами набрать в поисковике: "Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил..." - и чем он вас порадует? Но только к некоторым публикаторам приходят добрые люди и поправляют.

Вопросов у меня, собственно, два. Первый - кому верить? (Точку зрения Мюллера помню). Вот вы набираете в Гугле запрос, получаете десяток правильных ответов, будете проверять дальше?

Второй. Когда я читал указанный опус впервые (да и во второй-третий раз) смущали меня ощущения, что МЖ какой-то не вполне МЖ. Но я их легко поборол - мало ли, все мы эволюционируем, даже любимые авторы. Сейчас опять перечитываю - и не могу четко сформулировать, на чем ощущения базируются.

Comments

[edik-m.livejournal.com]

Я как-то написал пост про песню "И зазвонят опять колокола". Нашел автора, интервью с автором, даже видео. Автор к тому моменту жил где-то в Штатах.
В пост пришли какие-то незнакомцы и рассказали,что автор живет в Нетании. Но он очень скромный, а потому стесняется сам заявить о своем авторстве :)

[edik-m.livejournal.com]

сейчас подумал, это автор другой песни (Вальс в ритме дождя) жил в Штатах, а автор Колоколов в России. Но суть не меняется

[lev-m.livejournal.com]

Но возможны продолжения - в широком спектре. А ты, небось, прекратил расследование?

[edik-m.livejournal.com]

За одного автора был мильон ссылок, за другого - статья в местной нетанийской газете. Чего тут копать? Встретиться со вторым и попросить спеть? Так и я могу спеть, хоть и плохо :)

[lev-m.livejournal.com]

И я, и я!..
Кстати, когда-то давно количество ссылок было косвенной характеристикой верности или, по крайней мере, распространенности факта, потом перестало (личные наблюдения).

И попутно к тебе как причастному вопрос: а делается что-нибудь, чтоб уменьшить количество вранья (или скажем мягче - ошибочных утверждений) в результатах поиска?

[edik-m.livejournal.com]

ну там же не просто ссылки. Там и видео, и воспоминания. И статьи из газет. Слишком сложно для подделки. А версия,что первый автор спер песню у второго еще 50 лет назад и начал ее исполнять, рассказывая всем о своем авторстве, у меня не прокатила :)

Уменьшить количество ошибочных утверждений в результатах поиска - это, на сегодняшний день, основная задача гугловской группы, занимающейся Искуственным Интеллектом вообще и Бардом с Лямбдой в частности.
Моя знакомая работает в этом проекте. Скоро должен выйти новый релиз