А истин много, много

[lev_m]

Случился со мной намедни приступ борьбы за истину.

Сперва поругался с близким родственником из-за интерпретации давней фотографии.

Затем выяснял амплитуду приливов в Кинерете.

И еще потом вступился, как я считал, за авторство МЖ. Новый анекдот оказался цитатой из его, как я считал, опуса.
На этом приступ закончился, потому как пришел добрый человек и объяснил: "Это произведение написал не Михаил Жванецкий, а Сергей Узун". И правда.

Попробуйте сами набрать в поисковике: "Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил..." - и чем он вас порадует? Но только к некоторым публикаторам приходят добрые люди и поправляют.

Вопросов у меня, собственно, два. Первый - кому верить? (Точку зрения Мюллера помню). Вот вы набираете в Гугле запрос, получаете десяток правильных ответов, будете проверять дальше?

Второй. Когда я читал указанный опус впервые (да и во второй-третий раз) смущали меня ощущения, что МЖ какой-то не вполне МЖ. Но я их легко поборол - мало ли, все мы эволюционируем, даже любимые авторы. Сейчас опять перечитываю - и не могу четко сформулировать, на чем ощущения базируются.

Comments

[z-u.livejournal.com]

думаю, Гугл - это всего лишь Гугл.
как и Википедия, и прочие...
даже кропотливо составляемые раньше (когда к информации еще относились хоть с каким-то примерным уважением) словари, карты и справочники ошибались, бывало (когда не врали намеренно), так что чего уж ожидать в наше-то развращенное время от сетевого океана...

а кому верить?.. хороший вопрос.
наверно, основанной на опыте собственной интуиции (иногда подсказывает, что что-то не так, и стоит проверить), ну и тем людям, и источникам, которым безусловно (или хоть как-то) доверяешь...
как-то так...

[lev-m.livejournal.com]

Конечно, вопрос только - до какой глубины или степени достоверности проверять? В данном случае интуиция вяло мямлила, а получив пару десятков ссылок и вовсе заткнулась. Но опыт приобрел.

[henic.livejournal.com]

Я как-то скачал сборник рассказов О.Генри. В одном из них, выбивающемся из общего уровня, упоминался один из базовых протоколов компьютерной связи. Я даже полез глянуть, когда его изобрели. :) Не знаю, что за мудак добавил свой выхлоп и радовался.

[tata-akivis.livejournal.com]

Как тут не вспомнить классику:

"Кого ж любить? Кому же верить?
Кто не изменит нам один?
...
Любите самого себя,
Достопочтенный мой читатель!
Предмет достойный: ничего
Любезней, верно, нет его."

Вот и тебя интуиция не подвела. ))

[z-u.livejournal.com]

что ж, опыт - наше все. :)))