Я И Интеллект. Я - И. Интеллект?

[lev_m]

Обнаружил в себе некоторые свойства ИИ. А именно — несомненную реакцию на пресловутый промптинг. Все благодаря жене, как оно обычно и бывает.

Жена говорит: "Прочти вот этот пост. Только не нервничай — человек пишет неграмотно, а ты не обращай внимания, просто прочти".
Читаю — о чудо, работает! Прочел и понял.

Ведь обычно как это происходит? Читаю: "В июне сделал на одном сайте". Процессор зацикливается на игривых подстановках (догадался, что чего-то не хватает, и даже догадывается, чего именно, но остановиться не может). А дюжина нормальных людей комментирует, не заморачивается, дает дельные советы. Все поняли правильно.

Или читаю "со мной в Израиле ни раз случалось". Две основные ветки: "не раз случалось" и "ни разу не случалось", процессор побежал по обеим, смысл утерян.

Вопрос — как быть дальше? Гуру ИИ говорят, что промптинг — штука тонкая, индивидуальная, настраивается сугубо под задачу. И не могу же я жену дергать всякий раз!

И другой вопрос: если все эти глупости — падежи, согласования, синтаксис и орфография в целом не нужны нормальным людям, почему они не вымерли в процессе эволюции? Или вот прямо сейчас стали не нужны и вымирают на наших глазах?

Когда-то меня впечатлила фраза:
"По резлутьтаам исселдований одного анлгисйокго уинверстиета, не имеет занечния, в каокм проякде рсаоплжонеы бкувы в слвoе. Галнвое, чтобы преавя и псоелндяя блыи на месте. Отсаьлыне буквы моугт следоавть в плоном бепсояркде и все рвано ткест монжо поричатть. Причниой эотго явялестя то, что мы не читеам кжадую бкуву по отдлеьнсоти, а тлокьо все слвоо целиокм"

Видимо, пришла пора обобщить эти исследования. Не поручить ли ИИ?

Disclaimer: автор ни разу не утверждает, что сам всегда пишет грамотно.

Comments

[yamahaman.livejournal.com]

Может автор потом подправляет?

У меня первая вычитка всегда не сильно продуктивна, но ЖЖ доверять набросок не решаюсь, в смысле как черновик.

А потом уже, стандартно до десяти правок, падежи, замена слов..

При этом и грамотность тоже хромает, не без этого

[lev-m.livejournal.com]

Да, этот эффект тоже замечен - десять проверок и правок ничего не гарантируют. Все собираюсь настоящий ИИ натравить на такую задачу.

[ottikubo.livejournal.com]

Я в восторге — так ты постепенно и меня станешь понимать

[riftsh.livejournal.com]

"Only infrmatn esentil to understandn mst b tranmitd" — приписывается Клоду Шеннону (около 1948)

[cacherman.livejournal.com]

вам ли, ивритофонам, не знать, что контекст — всё, синтаксис — ничто :) Если все гласные можно скопом опускать, то о таких мелочах как не-ни даже говорить как-то неловко :)

[lev-m.livejournal.com]

Не преувеличивай, я и раньше был не таким уж тупым.

[lev-m.livejournal.com]

То есть, мы все просто потихоньку подтягиваемся к правильному стилю.

[lev-m.livejournal.com]

Давным-давно наши мудрецы снизошли к несовершенству человеческого разума и придумали огласовки. А как попробуешь прочесть комментарии и интерпретации, понимаешь, что и их недостаточно.

[galka-psisa.livejournal.com]

Лет 15 назад у нас был совместный проект с испанцами. Переписка шла на английском. Мой начальник знает английский в совершенстве, у меня английский был наполовину стёрт ивритом. Испанцы, скорее всего, пользовались программой-переводчиком (или знали английский на моем уровне)
Начальник с трудом понимал, что пишут испанцы.
Я же бодро переводила ему это на иврит :)
Самое смешное, что присланные мейлы я понимала правильно.

[cacherman.livejournal.com]

недостаточно. Даже когда оглашаешь огласовки, а потом еще на всякий случай оглашаешь что огласил, все равно месседж оказывается искаженным. Свойство оглашения urbi et orbi

[lev-m.livejournal.com]

Для меня самый понятный английский - у немцев.
Но там немножко другой аспект, тут мы говорим (пишем) на родном языке.

[sova-f.livejournal.com]

Грамотно пишешь, грамотно, чегоужтам.

[riftsh.livejournal.com]

именно!

[e2pii1.livejournal.com]

> "В июне сделал на одном сайте".

— Семён Маркович, а шо вы делаете для сохранения чистоты нашего Чёрного моря?
— Для сохранения чистоты нашего Чёрного моря мы с моей женой Розой туда ничего не делаем.


> А дюжина нормальных людей комментирует, не заморачивается, дает дельные советы. Все поняли правильно.

Как в анекдоте с пустыми листовками.

[lev-m.livejournal.com]

С пустыми проще.

[sister-kari.livejournal.com]

Присоединяюсь!

[sister-kari.livejournal.com]

А я так и не поняла, что он сделал на одном сайте. Ошибку? Новый дизайн? Обзор последних новостей? Галерею/страничку для отзывов/обязательную регистрацию и так далее?

[lev-m.livejournal.com]

Типа "мысль изреченная..."?

[lev-m.livejournal.com]

Заказ он сделал. Читатели должны были догадаться - и догадались.

[sister-kari.livejournal.com]

A.

[cacherman.livejournal.com]

да, типа того. Если только собеседники не настроены на одну волну. А в случае вещания в массы последние всегда находятся в больших количествах

[lev-m.livejournal.com]

Ключевое слово — всегда.

[drtopper.livejournal.com]

Я обнаружил опасную штуку. С чатом ты сначала говоришь вежливо, все эти please and thanks mate, а потом оказывается, что он с тобой разговаривает так же учтиво, когда ты для ускорения общения весь этот версаль пропускаешь. И в самом деле, зачем, он же машина. Но привыкнув к такому стилю можно и на живых людей его переносить, и это неправильно. Я намеренно теперь и с AI продолжаю общаться с ненужными реверансами.

[lev-m.livejournal.com]

Я решил, что мне так проще - спасибо, пожалуйста... Из тех же, видимо, соображений - общаться в привычной зоне, не множить сущности.

[drtopper.livejournal.com]

Кто-то из его разработчиков недавно даже подсчитал, что на спасибо и пожалуйста тратится какое-то огромное количество энергии, и мол ребят, нет в этом смысла.
Извините, друзья, но я и с вашим AI буду разговаривать как привык. По умолчанию вежливо, а если что - честно посылать нахуй.