Картинки уходящего года - 2

[lev_m]

А вот еще - это мы были на встрече читателей с писателем.
Как-то удалось преодолеть условный рефлекс отталкивания, воспитанный в организме прошлым опытом. И все оказалось очень славно.

Михаил Шишкин так же симпатичен в реале, как и в книгах. Он нам маленько почитал из новой книжки

потом поговорили за жизнь и за литературу.

Все это происходило в магазине "Дон Кихот" на Аленби. Там раньше на втором этаже был букинистический отдел, диски и прочее, а теперь такой зальчик, в углу - книга жалоб и предложений.

Несколько знакомых имен удалось разобрать.
Народу было порядочно, атмосфера приятная. Собственно, я уже читал в ЖЖ отзывы об этих встречах, их было не меньше трех в нынешнем декабре, в разных городах нашей необъятной страны. Вот, например, - раз, два, там все правильно написано, поэтому не стоит повторяться (вот разве что не соглашусь с тезисом, будто нет у него юмора - у него свой юмор).

Comments

[henic.livejournal.com]

Нет, я видел совсем другой текст, где была ссылка на этот, с комментарием, дескать, любо воевать на своей территории, имея возможность подчищать ответы и отвечающих.

Есть ощутимая грань между явным реверансом классику, скрытой цитатой (кто угадает, возьми с полки пирожок и почувствуй себя крутым) и собственно заимствованием.

Тезисы об идеальном читателе пусть оставит комиссии по авторскому праву. Любой армейский психолог может задвинуть куда похлеще, и это только из услышанного от симулянтов.

Либо книжка действительно слеплена целиком из цитат, это не литература, но определенный модернизм, вроде импрессионистской картины из какашек, фанаты оценят. Либо, увы, плагиат. Альтернатив не знаю, будет время - почитаю, может быть, изменю свое мнение.

[lev-m.livejournal.com]

Ну, что гадать, будет время - тогда и обсудим.
Я ничего там не угадывал, и так неплохо получилось.

[henic.livejournal.com]

Прочитал страниц тридцать. Он хорошо пишет. Только мешает дамоклов меч вопроса: "А эту фразу он у кого спер?"

[lev-m.livejournal.com]

Да, так читать невозможно. Абстрагируйся от этого вопроса или бросай :)

[sova-f.livejournal.com]

Не бросай!
Абстрагируйся.

[henic.livejournal.com]

Пробую. :))

комиссия по авторскому праву

[sova-f.livejournal.com]

а что, подавали на него в комиссию, не подавали?

[henic.livejournal.com]

Это литературный эвфемизм к более известному "Прокурору расскажешь". :)

Не, я вполне могу понять оригинальность идеи что-то компилировать из существующих текстов. Хотя компиляция из малоизвестного пахнет нехорошо, но бог с ним. Хуже другое: его оправдания в постинге по ссылке - детский лепет.

[lev-m.livejournal.com]

Да это не оправдание, по-моему, это попытка объяснить что-то из "творческой кухни". Зря, пожалуй, он это делал - произведение должно говорить само за себя. Ну, и кому-то, вероятно, интересна именно кухня - похоже, на этого "кого-то" объяснение и расчитано.
Мне кажется, лучше все эти обсуждения и объяснения читать уже после книги. За исключением разве что момента, когда ты пытаешься понять, стоит ли вообще браться за чтение. Но и тут никому нельзя верить :)

[henic.livejournal.com]

Ну вот.... Образовалось уже целое течение последователей Шишкина.
http://l-u.livejournal.com/411500.html

А пишет хорошо, я еще почитал, эрудированный, с красивым языком, идеи в голове. Но вот кухня эта... :)

[lev-m.livejournal.com]

Брось, при чем тут Шишкин?

[henic.livejournal.com]

Я к тому, что разница между ними - лишь талант. И если на секунду забыть о нем, все становится понятно с кухней.

Отож

[lev-m.livejournal.com]

Вот оно - ключевое слово. Можно долго мусолить (или, если хочешь, - развивать) эту тему, вспомнить Шекспира, Пушкина, Акунина, Пелевина и т.д., но вкратце - да, именно талант.
Ну и, соответственно, читай либо не читай.

[lev-m.livejournal.com]

Прочитал - решил ввести поправочку: к таланту нужно мастерство. В данном случае - есть.

Re: Отож

[henic.livejournal.com]

Читаю, фигли. :)