И не могу - читаю до конца

[lev_m]

Случается вам бросить на середине книгу, фильм? Случается потом вернуться и дочитать? И если да, то почему, и если нет, тоже почему?
Сколько требуется, чтобы понять - "это не мое" - страниц, минут? Стоит ли себя заставлять? Как часто случается, что превозмогши желание бросить эту бяку, вы потом радуетесь и хвалите себя за настойчивость? И наоборот - что дочитав, не понимаете, зачем было убито столько времени?

Это я за последнюю неделю не дослушал ни одной книги из тех, что начинал. Вот и думаю - может, в консерватории что-то надо исправить?

Comments

[0leneva.livejournal.com]

Конкретно эта одна это "Дэвид Копперфильд" Диккенса. В топ-5 еще "Два капитана", "Гекльберри Финн" и "Солдат Швейк". Ну, и еще что-нибудь, того же Диккенса романов пара штук.
Времени не жалко на сидеть в тени смотреть на растения. Можно на маленьких детей некоторое время.

[lev-m.livejournal.com]

С Диккенсом у меня ни разу не срослось. Что ли еще попробовать?
Гекльберри - это да, хорошо и сейчас, проверено. Швейк в школе был хорош, потом как-то моветонно, потом уже не пробовал. Каверин чуден был в свое время, давно уже даже не вспоминал.
Надо бы над своим топом подумать.

[0leneva.livejournal.com]

Ну, мне кажется, топ существует на данный момент только, завтра там может быть что-то другое. Хотя у меня давно он не менялся.
А Диккенс для современного человека обычно тяжеловат чисто технически, он медленный, поэтому ритмически неудобный - ну нельзя просто ходить на работу, ездить на автомобиле со скоростью сто километров в час и потом лечь на диван и читать вот такое вот. Диккенс для пенсионеров и бездельников теперь. Но содержанием он современен, и при капитализме он понятнее в сто раз, то есть даже описываемые им чувства сейчас нам понятнее, чем 20 лет назад, а не только обстоятельства.