Литдыбр

[lev_m]

Перечитываю по забавному совпадению Пелевина и Толстого (любопытно, сколько народу Джо Райт сподвиг на это дело?). От обоих несравненный кайф. При этом натыкаюсь на что-нибудь вроде "- Не может быть! -- закричал он, отпустив педаль умывальника, которым он обливал свою красную здоровую шею", - и мой внутренний редактор начинает расправлять свои щупальца. Но я ему - по щупальцам.

Любопытно еще, обращал ли кто-нибудь из критиков внимание, что многие места из описания битвы в "Снафе" - явная аллюзия на "Войну и мир"? Цитат под рукой нет, поскольку читаю-то "Каренину", но наверняка можно накопать.

Comments

[lev-m.livejournal.com]

Достоевского я читать не могу с некоторых пор и не читаю.
А с моим великим тезкой все интереснее. С мыслями его я редко когда согласен, и часто бывает впечатление, что художник берет в нем верх над мыслителем. Типа - задуман персонаж для проведения какой-то картонной идеи, начинает ходить и говорить - и оживает, и дышит, волшебство.
У кого-то я прочел, что Толстой пишет не словами, не фразами, а текстом. Мерки к нему нужны другие.

[juliko-r.livejournal.com]

Забавно: мысли его не принимаем, как художник слова - любой учитель русского языка даст ему фору, а все вместе - гениальный Толстой, мерить которого можно только "толстовским метром". Я - без всякой иронии.

[lev-m.livejournal.com]

Да, писать по этому рецепту - вряд ли у кого еще получится :)
И потом - это ведь не только от бога, это результат колоссального труда.