Перечитываю по забавному совпадению Пелевина и Толстого (любопытно, сколько народу Джо Райт сподвиг на это дело?). От обоих несравненный кайф. При этом натыкаюсь на что-нибудь вроде "- Не может быть! -- закричал он, отпустив педаль умывальника, которым он обливал свою красную здоровую шею", - и мой внутренний редактор начинает расправлять свои щупальца. Но я ему - по щупальцам.
Любопытно еще, обращал ли кто-нибудь из критиков внимание, что многие места из описания битвы в "Снафе" - явная аллюзия на "Войну и мир"? Цитат под рукой нет, поскольку читаю-то "Каренину", но наверняка можно накопать.
Любопытно еще, обращал ли кто-нибудь из критиков внимание, что многие места из описания битвы в "Снафе" - явная аллюзия на "Войну и мир"? Цитат под рукой нет, поскольку читаю-то "Каренину", но наверняка можно накопать.
no subject
Date: 2013-03-17 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 04:03 pm (UTC)http://www.rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm
no subject
Date: 2013-03-17 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 05:24 pm (UTC)А с моим великим тезкой все интереснее. С мыслями его я редко когда согласен, и часто бывает впечатление, что художник берет в нем верх над мыслителем. Типа - задуман персонаж для проведения какой-то картонной идеи, начинает ходить и говорить - и оживает, и дышит, волшебство.
У кого-то я прочел, что Толстой пишет не словами, не фразами, а текстом. Мерки к нему нужны другие.
no subject
Date: 2013-03-17 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 06:32 pm (UTC)И потом - это ведь не только от бога, это результат колоссального труда.
no subject
Date: 2013-03-17 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 06:13 am (UTC)А со "Снафом" надо будет покопаться еще.
И вот-вот новая книжка выйдет, ждем.
no subject
Date: 2013-03-18 07:21 am (UTC)Хорошей вам и интересной поездки.
no subject
Date: 2013-03-18 08:05 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2013-03-17 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 06:10 am (UTC)Заменить и поправить несложно. Любопытно, как первые редакторы с этим работали.
Помнится, про "круглый стол овальной формы" где-то было упоминание - мол, автору (Достоевскому) указали, он велел оставить.
А душем тогда уже пользовались?
no subject
Date: 2013-03-18 06:42 am (UTC)А насчёт наружных редакторов в то время - интересно. Думается мне, рядовых парикмахеров текста вообще не было. А если ещё и за свой счёт издаёшь... надо погуглить :) И что делали, скажем, совецкие редакторы в таких случаях (когда с автором уже не побеседуешь, а тут ещё тако)
no subject
Date: 2013-03-18 06:43 am (UTC)*чёта не ту кнопь жму постоянно :(
no subject
Date: 2013-04-18 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 08:46 am (UTC)Кстати, насчёт круглого стола овальной формы. У меня как раз есть такой. В обычном состоянии он точно круглый, а в разобранном (есть 2 вставных секции) становится овальным :)
no subject
Date: 2013-04-18 09:40 am (UTC)А стол такой у нас в семье тоже был :)
no subject
Date: 2013-03-18 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-20 04:30 pm (UTC)Не думаю, что недооцененное - просто (как и всякое явление такого масштаба) многим его удобнее не замечать или замалчивать. Но это дела не меняет.
Выпукс L
Date: 2013-04-17 08:05 pm (UTC)