Обсуждали, помнится, с добрыми людьми лекции плодовитого писателя-поэта-преподавателя о литературе. Я что-то вякал на тему потенциальной опасности лекций этих для неокрепшего ума - типа, для окрепшего это повод к размышлениям и подтверждение некоторой говнистости (помогите - не нашел другого подходящего эпитета, буду рад заменить) упомянутого многостаночника, при всем моем уважении к его боевым заслугам, а для малых сих - возможно, скрытый яд.
Тут вот - достойный ответ на измышления в адрес одного гениального поэта, на случай ежели кто не читает соответствующее сообщество или просто пропустил. Ну, и себе на память.
Тут вот - достойный ответ на измышления в адрес одного гениального поэта, на случай ежели кто не читает соответствующее сообщество или просто пропустил. Ну, и себе на память.
no subject
Date: 2016-04-28 06:51 pm (UTC)Про "это" - зависит от того, что ты имеешь в виду. Но если не хочется, можно не читать, конечно.
no subject
Date: 2016-04-28 07:03 pm (UTC)Речь не об этом, а о том, что читающий приобретает.
Ведь ни разумного, ни доброго, ни вечного там нет.
Мягко говоря.
Информативного, на мой взгляд, тоже.
no subject
Date: 2016-04-28 07:12 pm (UTC)Где-нибудь должно быть.
no subject
Date: 2016-04-28 08:01 pm (UTC)Просто я почему-то решил, что если статья о ЖЗЛ, то будет понятно, что и я о том же.
Так что вопрос относится именно к ЖЗЛ.
no subject
Date: 2016-04-28 08:25 pm (UTC)