Разумное

[lev_m]

Обсуждали, помнится, с добрыми людьми лекции плодовитого писателя-поэта-преподавателя о литературе. Я что-то вякал на тему потенциальной опасности лекций этих для неокрепшего ума - типа, для окрепшего это повод к размышлениям и подтверждение некоторой говнистости (помогите - не нашел другого подходящего эпитета, буду рад заменить) упомянутого многостаночника, при всем моем уважении к его боевым заслугам, а для малых сих - возможно, скрытый яд.

Тут вот - достойный ответ на измышления в адрес одного гениального поэта, на случай ежели кто не читает соответствующее сообщество или просто пропустил. Ну, и себе на память.

Comments

[luukphi-penz.livejournal.com]

Я прослушал несколько лекций Быкова и остался в некотором недоумении. А зачем он их читает? Потом понял, что по своей сути он шоумен. А лекции - это представления, почти не имеющие отношения ни к обучению подростков литературе,ни к генерации нового знания о чем-то. Вот у Клары Новиковой шоу на базе бытовой пошлости, а у Быкова на базе литературы.

[lev-m.livejournal.com]

Многие мои сверстники травмированы школьными уроками литературы до степени "Что, ЧИТАТЬ "Войну и мир"?!"

Так что сама по себе идея таких лекций и неплоха. А насчет воплощения - да, есть некоторые претензии. При этом, насколько я могу судить, ДБ в качестве лектора пользуется бОльшим успехом, чем Бродский с Набоковым.