Разумное

[lev_m]

Обсуждали, помнится, с добрыми людьми лекции плодовитого писателя-поэта-преподавателя о литературе. Я что-то вякал на тему потенциальной опасности лекций этих для неокрепшего ума - типа, для окрепшего это повод к размышлениям и подтверждение некоторой говнистости (помогите - не нашел другого подходящего эпитета, буду рад заменить) упомянутого многостаночника, при всем моем уважении к его боевым заслугам, а для малых сих - возможно, скрытый яд.

Тут вот - достойный ответ на измышления в адрес одного гениального поэта, на случай ежели кто не читает соответствующее сообщество или просто пропустил. Ну, и себе на память.

Comments

[zetta1.livejournal.com]

Верится с трудом, но нет никакой связи между личными качествами и талантищем. . Быков талантливый. в том числе и популяризатор. Ну и чё такого ? Многие впервые прочли Цветаеву после Иронии судьбы.

[lev-m.livejournal.com]

Ну, можно порассуждать о том, что личные качества определяют, на что человек направит свой талант. Но речь здесь не об этом.

На мой взгляд, в качестве затравки, возбудителя интереса, так сказать, лекции ДБ вполне хороши. Можно это назвать популяризацией, и будет вполне замечательно, если кого-то они (лекции) подвигнут самому разобраться в предмете. Но в качестве источника знаний они мне не нравятся.

А касательно творчества ИБ и его интерпретаций - все, по-моему, отлично сказано в статье по ссылке.