Шансы уравниваются

[lev_m]

Еще один эксперимент по оценке современной методы проверки правописания. Метода заключается в выборе одного из двух (или более) вариантов в соответствии с результатами поисковика. Придумал методу не я, мне она не нравится.
Таблица: число найденных страниц

Дано Поисковик	не смотря ни на что	несмотря ни на что
Яндекс	1.5 млн	4 млн
Google	2.3 млн	3.2 млн

Дальше начинается интерпретация. Я не верю, что в данном случае частота употребления деепричастия (вроде он шел к эшафоту, не смотря ни на что вокруг) сопоставима с частотой употребления предлога (все результаты я не просматривал, конечно, но уже с первых страниц это становится очевидным). А победа со счетом 3:2 не кажется достаточно убедительной.

Comments

[ex-prickly900.livejournal.com]

почему вообще нужно пользоваться этим методом, а не правилами языка? кто сказал, что интернет является надежным источником? как раз наоборот.

[levrrr.livejournal.com]

Ты, наверное, как-то не так искал, так как точность ответа у гугла очень низкая. Если при поиске взять выражение в двойные кавычки, то получим следующие результаты:
яндекс: 427,000 - 1,129,000
гугл: 189,000 - 427,000

[ashanka.livejournal.com]

"Не смотря" - деепричастие:) По теме ничего сказать не могу, в методу не верю:)

[rempel.livejournal.com]

Так достаточно посмотреть на контекст записей, чтобы убедиться в том, что правильные хиты идут из газет, а неправильные (по правописанию) из форумов. Это видно даже в гугле, не обязательно открывать записи.

[sova-f.livejournal.com]

вот видишь? пока еще можно так проверять :) естественно, плюс Максова (и моя) поправка.