lev_m: (Default)
[personal profile] lev_m
Не реклама. Это у автора так называется. Ну, и про евреев, не без этого. Про велосипедистов - ни слова.
Я вообще-то противник рекламы всякого гм... как бы это... Ну, противник, одним словом. Но тут четыре тыщи (прописью) френдов, так что ни разу не реклама. Скажем - взгляд в параллельный мир. То есть, буквально параллельный. Из этих четырех тысяч - один общий (не скажу - кто, потому что человек хороший, по-моему; мог бы соврать, что ни одного, но правда жизни) и одно общее сообщество - из 119 (угадайте - какое).
Так что это не реклама, как и было заявлено, а просто - ссылка для коллекции. Вдобавок к недавней.  Кстати, тоже от "тысячницы". Может, тут какая закономерность кроется? Вру, конечно, "тысячнеги" тоже бывают хорошие. Сам знаю двоих, как минимум (хвастаюсь).
Я тут в обсуждении по следам высказал соображение, что это специальное такое свойство МЩ - вызывать дикое раздражение по отношению к своей особе и к тем, кто хорошо к нему относится. Но со мной не согласились.

Re: Много думал

Date: 2008-01-03 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] tseytlin.livejournal.com
Интересно.
А реплики его оппонентов выглядят красивее, что ли?

Вот кстати, то, что я вижу в этой ветке - действительно для меня параллельный мир. Не менее параллельный, чем крылов с компанией.

Date: 2008-01-03 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
Если вопрос твой не риторический - по-моему, Дима пытался вести дискуссию корректно, а получил в ответ наезд.

Date: 2008-01-03 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com
Лев, ну зачем тебе этот пытающийся мудрствовать лукаво жЫвотный антисемидЪ крыловЪ?
Только потому, что не пожалел на Щербакова толики своего вторичного продукта?

Date: 2008-01-03 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
Да я честно не знал, что за зверь. Вон ниже меня Олег просветил, очень доходчиво и выразительно.
Коллега сделал скриптик, который вытаскивает посты по ключевому слову, вот они у меня в ленте и выскакивают. Тысячи тонн словесной руды, но изредка встречаются интересные вещи.
А так, по жизни - я не зоофил.

Re: Много думал

Date: 2008-01-03 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] sova-f.livejournal.com
даже сравнивать нечего.
неужели не видишь?

Re: Много думал

Date: 2008-01-03 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] tseytlin.livejournal.com
Не вижу :(
А ещё пошёл по ссылке, которую Лёва приводит - и как в дерьме вымазался. Я имею в виду по третьей ссылке.
Уж ты извини.

Просто уточнить

Date: 2008-01-03 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
То есть, по первым двум - ничего, а по третьей - как в дерьме?

Re: Просто уточнить

Date: 2008-01-03 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] tseytlin.livejournal.com
Угу.
По первой я не ходил, там и так всё понятно. Вторая - у меня и так в ленте. А по третьей - как в дерьме.

Date: 2008-01-03 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
Ну... не знаю, что сказать. Ничего не скажу.

Date: 2008-01-03 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] tseytlin.livejournal.com
Да, и ещё, извини в последний раз.
Ставить на одну доску израильскую женщину, мать шестерых детей, какую бы неадекватную оценку она ни высказала и этого... выродка, только потому что оба тысячники и не любят Щербакова, это... и я не знаю, что сказать. Ничего не скажу.

Date: 2008-01-03 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
Леня, спорить, конечно, не стану, но не премину сформулировать предмет спора.
Итак, имеем
- некие утверждения, которые представлюется с первого взгляда провокативными и недобросовестными,
- авторы этих утверждений.
Ты - предлагаешь рассмотреть заслуги перед обществом, семейное положение и прочие характеристики авторов, и уж потом решать, как относиться к сомнительному тезису.
Я - не готов к такому многотрудному процессу и предлагаю рассматривать тезис в отрыве от предистории.
Возможно, твоя позиция более прогрессивна с глобальной точки зрения. Но в реальной жизни я вижу много проблем, которые эта позиция порождает. Достаточно открыть твой журнал и просмотреть затрагиваемые проблемы.

Date: 2008-01-03 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tseytlin.livejournal.com
Нет, не так.
К сомнительному тезису ты вправе относиться сообразно твоему мировоззрению. Клейми его и опровергай, в отрыве от предыстории.
А вот к людям, высказавшим этот тезис, нельзя, я считаю, формировать своё отношение только на основании того, что они его высказали.

Приведу пример: я считаю вегетарианство сомнительным и даже вредным. Но я никогда не сравню своего коллегу-вегетарианца с Гитлером только на основании того, что оба не едят мяса.

Date: 2008-01-03 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
Ну, тут спору нет. Ты считаешь, я в чем-то таком провинился? Повторю свою мысль на эту тему: соблазнительно было бы сгруппировать "неприятных людей" по признаку "тысячнечества", но не проходит - легко опровергается парой-тройкой примеров.
Хотя тема соблазнительная. В первом приближении можно выделить две подгруппы.
- Первая - входит в этот класс без специальных усилий, "пишет, как он слышит".
- Вторая - ставит себе целью войти в эту категорию и прилагает усилия, чтоб удержаться.
Соответственно, могут быть разные проявления в обеих подгруппах.

Date: 2008-01-03 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Вы совершенно правы, ставить на одну доску никак нельзя. С матери шестерых детей спрос больше - как же она будет своих детей воспитывать, если позволяет себе делать провокативные и недобросовестные заявления направо и налево?

;)

Date: 2008-01-04 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] v888.livejournal.com
и страну проживания, опять же, позорит

Re: Много думал

Date: 2008-01-03 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Ну, с репликами-то оппонентов всё понятно, бо оппоненты - известные сетевые хамы и грязные охальники.
Но что же касается породившего реплики оппонентов поведения товарища АртОфАртса-Кальмарера, то любому наблюдателю, глаз которого не замылен его отношением к Щербакову кое он рад бы высказать, да не желает разборок, очевидно, что своими репликами тов. АртОфАртс-Кальмарер прежде всего оскорбил хозяина данного журнала, ибо хозяин данного журнала дал тов. АртОфАртсу-Кальмареру исчерпывающий ответ на заданный тем вопрос, со ссылками. Однако тов. АртОфАртс-Кальмарер предпочёл заявить, что "получил ответ вполне в духе - пошёл, мол, нах".

Так что если кто этого не видит, так получается что этот кто, возможно, не хочет этого видеть.

Re: Много думал

Date: 2008-01-06 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Ну я так понял, что по умолчанию Вы со мной согласны. Это хорошо.

Re: Много думал

Date: 2008-01-06 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] tseytlin.livejournal.com
Ещё более уверился в правильности своего решения не вести с Вами никаких споров.
Желаю здравствовать.

Re: Много думал

Date: 2008-01-06 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
А, то есть Вы не согласны.
Ну это интересная информация сама по себе.

Вы тоже берегите себя.

Re: Много думал

Date: 2008-01-06 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
И решение, понятное дело, правильное. Позиция Ваша в этом споре весьма шаткая, шансы на выигрыш ничтожны.

March 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 06:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios