"Ещё о Щербакове"
Jan. 2nd, 2008 09:17 pmНе реклама. Это у автора так называется. Ну, и про евреев, не без этого. Про велосипедистов - ни слова.
Я вообще-то противник рекламы всякого гм... как бы это... Ну, противник, одним словом. Но тут четыре тыщи (прописью) френдов, так что ни разу не реклама. Скажем - взгляд в параллельный мир. То есть, буквально параллельный. Из этих четырех тысяч - один общий (не скажу - кто, потому что человек хороший, по-моему; мог бы соврать, что ни одного, но правда жизни) и одно общее сообщество - из 119 (угадайте - какое).
Так что это не реклама, как и было заявлено, а просто - ссылка для коллекции. Вдобавок к недавней. Кстати, тоже от "тысячницы". Может, тут какая закономерность кроется? Вру, конечно, "тысячнеги" тоже бывают хорошие. Сам знаю двоих, как минимум (хвастаюсь).
Я тут в обсуждении по следам высказал соображение, что это специальное такое свойство МЩ - вызывать дикое раздражение по отношению к своей особе и к тем, кто хорошо к нему относится. Но со мной не согласились.
Я вообще-то противник рекламы всякого гм... как бы это... Ну, противник, одним словом. Но тут четыре тыщи (прописью) френдов, так что ни разу не реклама. Скажем - взгляд в параллельный мир. То есть, буквально параллельный. Из этих четырех тысяч - один общий (не скажу - кто, потому что человек хороший, по-моему; мог бы соврать, что ни одного, но правда жизни) и одно общее сообщество - из 119 (угадайте - какое).
Так что это не реклама, как и было заявлено, а просто - ссылка для коллекции. Вдобавок к недавней. Кстати, тоже от "тысячницы". Может, тут какая закономерность кроется? Вру, конечно, "тысячнеги" тоже бывают хорошие. Сам знаю двоих, как минимум (хвастаюсь).
Я тут в обсуждении по следам высказал соображение, что это специальное такое свойство МЩ - вызывать дикое раздражение по отношению к своей особе и к тем, кто хорошо к нему относится. Но со мной не согласились.
no subject
Date: 2008-01-03 11:11 am (UTC)Интересно, если бы Щербаков родился, скажем, во Франции и писал по-французски, к нему тоже было бы такое противоречивое отношение?
Но вообще-то аргументы Крылова поразительны: Щербаков пишет стилизации под шедевры. Что-то я не совсем понимаю, что это значит. Вещь выглядит как шедевр, звучит как шедевр, но все равно не шедевр. А что же она тогда? И хоть бы один пример привел.
Но есть (вернее, было) и другое мнение. Я обнаружила интервью Окуджавы, которого вроде бы нет на сайте, и вот что он там говорит:
"Из молодежи есть Миша Щербаков - поразительно интересный автор, может быть, за ним будущее." http://kultura.com.ua/page.jsp?id=49
no subject
Date: 2008-01-03 11:24 am (UTC)Про Крылова обсуждать нечего, как выяснилось, тип известный.
А за ссылку спасибо - действительно не было, надо добавить.