Ежики кололись, плакали...

[lev_m]

Продолжаю потихоньку Зорина и Городницкого. И оба меня потихоньку раздражают.

Вот Городницкий (о музее Горного института): В знаменитом музее, среди образцов исчезающих ныне видов горных пород, вроде малахита, и диковинного чуда -- пальмы, выкованной русским умельцем из обыкновенного чугунного рельса, можно увидеть образцы форменных сюртуков конца восемнадцатого века и короткие шпаги "Господ Горных Ея Величества Инженеров".

Среди пород и пальмы - образцы сюртуков, ладно. Исчезающих видов горных пород - как-то странно. Выкованной из чугуна - уже круто: ну, не куется чугун, про это в школе учат. А рельсы уже давно из стали делают. (Насчет пальмы - история сама по себе интересная. Пальма Мерцалова - выкована из стального рельса для Всемирной выставки 1900 г. в Париже, фигурирует на гербе Донбасса. Смотрится, кстати, на этом гербе довольно экзотично).

Или фразочка: "В число записавшихся попал и я". Что значит "попал"? Как попал? Может, просто записался?

А Зорин сегодня назвал бабочку "перепончатокрылой". Причем - говоря о Набокове (нет, с Набоковым он не был знаком, просто упомянул). Думаю, не простил бы ему этого Набоков - всякому должно быть известно, что бабочки - чешуекрылые. А не знаешь - зачем выпендриваться?
Но все же продолжаю.

UPD (чтоб не множить сущности) - снова Городницкий. Найдите кучу ошибок:
Выйдя из Гамбурга в Атлантику, судно спускалось на юг до границы Северного тропика, где дуют постоянные пассаты западных румбов, и, поставив все паруса, с крейсерской скоростью около 10 узлов, шло к берегам Америки. Там, приняв груз кофе, оно двигалось обратно, примерно с той же скоростью, уже к югу от экватора, где пассаты постоянно дуют на восток. Пассатные эти широты раньше носили название "лошадиных" -- дело в том, что испанцы когда-то возили по этим пассатным зонам на своих парусниках в Новый Свет лошадей, так напугавших аборигенов.

Comments

[levrrr.livejournal.com]

В России улиц Гомера нет, а в Греции - да. На Родосе видел улицы Архимеда и Пифагора.
Официальное признание гением - это и есть результат раскрученности.

[lev-m.livejournal.com]

Стало быть, как часто бывает, спор вылился в определение терминов.
То есть, мы интуитивно представляем, что такое "гений", но каждый - по-разному.
Официальное признание тоже может быть преходящим. Примеров много.

[levrrr.livejournal.com]

У израильского министерства просвешения есть определение талантливого ребёнка (елед мехунан). Это такой ребёнок, у которого результаты психометрического теста среди 3% самых лучших (в данном году и в данной местности). Есть ещё “мехунан аль” (сверходаренный, что ли). Этот должен попасть в 1%. Отсюда уже совсем просто определить, и кто такой гений. Скажите только сколько гениев на Израиль нужно :-)

[lev-m.livejournal.com]

Вот пошли количественные критерии, славно.
Мне кажется, что оценка по психометрии характеризует, насколько хорошо человек умеет сдавать психометрию. Дальше уже можно говорить о том, как и насколько эта оценка коррелирует с другими способностями и возможностями человека.
Интересно, а если выдался урожайный год, то несколько потенциальных гениев окажется за бортом?

[levrrr.livejournal.com]

А если год неурожайний, то сколько рядовых талантов будет записано в гении :-). Но это кстати отражает и реальную ситуацию. Многие великие люди забыты не из-за абсолютной величины их таланта (тяжело сравнивать представителей разных эпох), а из-за того, что оказались в тени более выдающихся или более раскрученных современников

[lev-m.livejournal.com]

Да, безусловно, понятие "гений" должно включать реализацию. А она зависит ит от ситуации, и от множества случайностей.

[levrrr.livejournal.com]

Ну и кроме этого требуется желание общества признать его гением. А для этого интересы автора должны совпадать с интересами этого самого общества, которое к тому же должно видеть в нем своего. Всё это есть у Пушкина-Маяковского, но не у Бродского-Пастернака-Мандельштама. Также нет и у Цветаевой-Ахматовой, чтобы не сводить всё к противопоставлению русские-евреи.

[lev-m.livejournal.com]

Ой, сложнее это все. У Пушкина-Маяковского была пора прижизненного пренебрежения и посмертного осознания утраты. У Маяковского к тому же было и посмертное угасание популярности, остановленное письмом Лили Брик и резолюцией Сталина.
А с остальными еще сложней.

[levrrr.livejournal.com]

Так вот в том-то и дело, что посмертная популярность зависит не только, а может и не столько от таланта автора, а от внешних факторов.
Есть книга Абрама Рейтблата, главного современного российского пушкиноведа (ну почему не Сидоров :-) “Как Пушкин вышел в гении”. Руки не доходят её прочитать, но в аннотации сказано, что книге "анализируется литературная карьера А.С. Пушкина, умело использующего различные социокультурные механизмы для достижения лидирующего положения в литературе"

[lev-m.livejournal.com]

Забавно было бы прочесть :) Впрочем, и в аннотациях часто врут, и литературоведы тоже...
Расскажи, если прочитаешь.