Ежики кололись, плакали...

[lev_m]

Продолжаю потихоньку Зорина и Городницкого. И оба меня потихоньку раздражают.

Вот Городницкий (о музее Горного института): В знаменитом музее, среди образцов исчезающих ныне видов горных пород, вроде малахита, и диковинного чуда -- пальмы, выкованной русским умельцем из обыкновенного чугунного рельса, можно увидеть образцы форменных сюртуков конца восемнадцатого века и короткие шпаги "Господ Горных Ея Величества Инженеров".

Среди пород и пальмы - образцы сюртуков, ладно. Исчезающих видов горных пород - как-то странно. Выкованной из чугуна - уже круто: ну, не куется чугун, про это в школе учат. А рельсы уже давно из стали делают. (Насчет пальмы - история сама по себе интересная. Пальма Мерцалова - выкована из стального рельса для Всемирной выставки 1900 г. в Париже, фигурирует на гербе Донбасса. Смотрится, кстати, на этом гербе довольно экзотично).

Или фразочка: "В число записавшихся попал и я". Что значит "попал"? Как попал? Может, просто записался?

А Зорин сегодня назвал бабочку "перепончатокрылой". Причем - говоря о Набокове (нет, с Набоковым он не был знаком, просто упомянул). Думаю, не простил бы ему этого Набоков - всякому должно быть известно, что бабочки - чешуекрылые. А не знаешь - зачем выпендриваться?
Но все же продолжаю.

UPD (чтоб не множить сущности) - снова Городницкий. Найдите кучу ошибок:
Выйдя из Гамбурга в Атлантику, судно спускалось на юг до границы Северного тропика, где дуют постоянные пассаты западных румбов, и, поставив все паруса, с крейсерской скоростью около 10 узлов, шло к берегам Америки. Там, приняв груз кофе, оно двигалось обратно, примерно с той же скоростью, уже к югу от экватора, где пассаты постоянно дуют на восток. Пассатные эти широты раньше носили название "лошадиных" -- дело в том, что испанцы когда-то возили по этим пассатным зонам на своих парусниках в Новый Свет лошадей, так напугавших аборигенов.

Comments

[henic.livejournal.com]

Была у меня когда-то страшная разборка с московскими жжистами, полагающими себя писателями. Я объяснял, что Фрай - не литература. Этот, который тетка, не англичанин. Там вышел спор о том, что есть литература, а что графомания. Есть ли объективные оценки. Не нашлось ничего более удачного, чем цеховое признание, что было сказано новое слово, такое, что будущим поколениям, претендующим на принадлежность к профессии, творчество гения - маст рид и внимательно изучать.
Скажем, в теории шахмат таким был Нимцович.

[lev-m.livejournal.com]

Этого Фрая я просто не осилил ("ну, не смогла я..."), но постановку задачи не очень понимаю. Ты ведь говоришь не о гениях, а - писатель / не писатель?
К твоему критерию подходит одна история из жизни (видел своими глазами). По третьему этажу Эрмитажа, где импрессионисты и пост-, шагает, глядя по сторонам и ускоряясь, полковник в форме. Наконец, не выдерживает и объявляет во всеуслышание: "Это не искусство!" На что ему бабушка-хранительница, божий одуванчик, резонно отвечает: "Было бы не искусство, здесь бы не висело".

[henic.livejournal.com]

Этот пример был только к тому, что оценка всегда субъективна, но столь же всегда можно сыскать более или менее четкие критерии. Не окончательные, но вполне формулируемые и понятные.
Я малость растекаюсь по древу, это из-за коктейля жары, семейных и рабочих обстоятельств. Поэтому формулирую как-то слишком издалека.

[dimrub.livejournal.com]

Ну так цеховое признание - это та же субъективная оценка, только не своя, а чужая, и не личная, а групповая.

[lev-m.livejournal.com]

Причем нетривиальному творцу (возможному гению) трудней получить одобрение именно собратьев по цеху. Любимая моя цитата: "У поэтов есть такой обычай - в круг сойдясь, оплевывать друг друга". И наоборот, если деятель тривиальный, "кукушка хвалит петуха".