Литдыбр

[lev_m]

Перечитываю по забавному совпадению Пелевина и Толстого (любопытно, сколько народу Джо Райт сподвиг на это дело?). От обоих несравненный кайф. При этом натыкаюсь на что-нибудь вроде "- Не может быть! -- закричал он, отпустив педаль умывальника, которым он обливал свою красную здоровую шею", - и мой внутренний редактор начинает расправлять свои щупальца. Но я ему - по щупальцам.

Любопытно еще, обращал ли кто-нибудь из критиков внимание, что многие места из описания битвы в "Снафе" - явная аллюзия на "Войну и мир"? Цитат под рукой нет, поскольку читаю-то "Каренину", но наверняка можно накопать.

Comments

[lev-m.livejournal.com]

Дык свои, жалко, конечно.
Заменить и поправить несложно. Любопытно, как первые редакторы с этим работали.
Помнится, про "круглый стол овальной формы" где-то было упоминание - мол, автору (Достоевскому) указали, он велел оставить.
А душем тогда уже пользовались?

[ta-samaja.livejournal.com]

Вот насчёт "несложно" как раз не уверена. Мне кажется, "детских" ошибок вряд ли стоит ожидать (я как-то попыталась известное набоковское несогласование (http://ru-nabokov.livejournal.com/140742.html) "привести к норме" - не вышло без ущерба для понятности и даже благозвучия, как ни странно, т.е. "неправильный путь" оказался самым коротким - хотя, как знать, м.б. сам ВН и мог бы найти что-то ещё). Другое дело, что внутренний редактор (ВР) - вроде датчика, и такой вот сигнал от него позволяет заодно убедиться в правильной настройке (или отладить его). Так что мой пример с душем - не попытка "улучшить Толстого", а скорее тест для ВР на расширение восприятия фразы подобного строения путём аналогии. :) А ещё сама норма употребления того или иного слова тогда могла отличаться...
А насчёт наружных редакторов в то время - интересно. Думается мне, рядовых парикмахеров текста вообще не было. А если ещё и за свой счёт издаёшь... надо погуглить :) И что делали, скажем, совецкие редакторы в таких случаях (когда с автором уже не побеседуешь, а тут ещё тако)

[ta-samaja.livejournal.com]

такой авторитет
*чёта не ту кнопь жму постоянно :(

[lev-m.livejournal.com]

Совецкие, наверное, по-всякому делали. Тема интересная.

[ta-samaja.livejournal.com]

За совецкими линия партии следила, шаг влево, шан вправо...

Кстати, насчёт круглого стола овальной формы. У меня как раз есть такой. В обычном состоянии он точно круглый, а в разобранном (есть 2 вставных секции) становится овальным :)

[lev-m.livejournal.com]

Ну, все немножко сложнее :) Помню, когда первый раз читал Стругацких "без купюр", я еще был способен отличить "восстановленный" авторский текст. И часть редакторских правок была, конечно, по причине перестраховки, но часть - вполне легитимна, по-моему.

А стол такой у нас в семье тоже был :)