"Ещё о Щербакове"
Jan. 2nd, 2008 09:17 pmНе реклама. Это у автора так называется. Ну, и про евреев, не без этого. Про велосипедистов - ни слова.
Я вообще-то противник рекламы всякого гм... как бы это... Ну, противник, одним словом. Но тут четыре тыщи (прописью) френдов, так что ни разу не реклама. Скажем - взгляд в параллельный мир. То есть, буквально параллельный. Из этих четырех тысяч - один общий (не скажу - кто, потому что человек хороший, по-моему; мог бы соврать, что ни одного, но правда жизни) и одно общее сообщество - из 119 (угадайте - какое).
Так что это не реклама, как и было заявлено, а просто - ссылка для коллекции. Вдобавок к недавней. Кстати, тоже от "тысячницы". Может, тут какая закономерность кроется? Вру, конечно, "тысячнеги" тоже бывают хорошие. Сам знаю двоих, как минимум (хвастаюсь).
Я тут в обсуждении по следам высказал соображение, что это специальное такое свойство МЩ - вызывать дикое раздражение по отношению к своей особе и к тем, кто хорошо к нему относится. Но со мной не согласились.
Я вообще-то противник рекламы всякого гм... как бы это... Ну, противник, одним словом. Но тут четыре тыщи (прописью) френдов, так что ни разу не реклама. Скажем - взгляд в параллельный мир. То есть, буквально параллельный. Из этих четырех тысяч - один общий (не скажу - кто, потому что человек хороший, по-моему; мог бы соврать, что ни одного, но правда жизни) и одно общее сообщество - из 119 (угадайте - какое).
Так что это не реклама, как и было заявлено, а просто - ссылка для коллекции. Вдобавок к недавней. Кстати, тоже от "тысячницы". Может, тут какая закономерность кроется? Вру, конечно, "тысячнеги" тоже бывают хорошие. Сам знаю двоих, как минимум (хвастаюсь).
Я тут в обсуждении по следам высказал соображение, что это специальное такое свойство МЩ - вызывать дикое раздражение по отношению к своей особе и к тем, кто хорошо к нему относится. Но со мной не согласились.
no subject
Date: 2008-01-04 08:47 pm (UTC)-------------------------------------
Отношение к Щербакову в нашем кругу - печальное свидетельство культурной деградации поколения. Дело не в "нравится-не-нравится", это вопрос вкуса (более того, наличие вкуса означает высокую избирательность, и нет никаких причин делать для Щербакова исключение). Беда в другом. Слушатели считают заумным, многословным и геометрически-холодным то, что на самом-то деле тонко, лаконично и эмоционально. Считают, увы, из-за элементарного невежества (я не исключаю себя из числа невежд, но я научился задавать вопросы).
В этом есть какая-то дикая несправедливость, ибо отношение к Щербакову является прямым следствием уважения автора к публике. Щербаков опирается на некий культурный багаж, которым мы НИКАК не можем не обладать (по крайней мере, в том минимальном количестве, чтобы заподозрить у себя "белое пятно" и задать вопрос). Увы, мы МОЖЕМ! Мы не знаем ни рожна, и знать не хотим! - и платим за уважение монетой непонимания.
Многим ли, например, приходило в голову, что "десятикрылый наш корабль" не может быть восьмикрылым, как серафим, ибо на греческих галерах было ровно 10 весел? Или что бык ходит "не зная реверанса" не вследствие Щербаковской причуды, а поскольку так было угодно древним римлянам - с шагом быка они сравнили стихотворный размер? Таких примеров множество...
Проблема "культурного уровня" далеко не нова - как и ее печальные последствия. Возьмите какое-нибудь не самое широкоизвестное стихотворение Бродского - и прочтите его тем, кто мнит себя ценителями поэзии. Скажите им, что стихи писал малоизвестный поет, и попросите дать оценку. В большинстве случаев в ответ прозвучат обвинения в заумности, многословности, туманности, ложной многозначительности, бесталанности и так далее - ровно то, что столь часто говорится в адрес Щербакова... Тот же трюк, кстати, не пройдет с текстом новой песенки Тимура Шаова. Поймут - и за это немедленно полюбят.
no subject
Date: 2008-01-04 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-04 08:55 pm (UTC)