Ежики кололись, плакали...
Jun. 30th, 2008 10:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lev_mВот Городницкий (о музее Горного института): В знаменитом музее, среди образцов исчезающих ныне видов горных пород, вроде малахита, и диковинного чуда -- пальмы, выкованной русским умельцем из обыкновенного чугунного рельса, можно увидеть образцы форменных сюртуков конца восемнадцатого века и короткие шпаги "Господ Горных Ея Величества Инженеров".
Среди пород и пальмы - образцы сюртуков, ладно. Исчезающих видов горных пород - как-то странно. Выкованной из чугуна - уже круто: ну, не куется чугун, про это в школе учат. А рельсы уже давно из стали делают. (Насчет пальмы - история сама по себе интересная. Пальма Мерцалова - выкована из стального рельса для Всемирной выставки 1900 г. в Париже, фигурирует на гербе Донбасса. Смотрится, кстати, на этом гербе довольно экзотично).
Или фразочка: "В число записавшихся попал и я". Что значит "попал"? Как попал? Может, просто записался?
А Зорин сегодня назвал бабочку "перепончатокрылой". Причем - говоря о Набокове (нет, с Набоковым он не был знаком, просто упомянул). Думаю, не простил бы ему этого Набоков - всякому должно быть известно, что бабочки - чешуекрылые. А не знаешь - зачем выпендриваться?
Но все же продолжаю.
UPD (чтоб не множить сущности) - снова Городницкий. Найдите кучу ошибок:
Выйдя из Гамбурга в Атлантику, судно спускалось на юг до границы Северного тропика, где дуют постоянные пассаты западных румбов, и, поставив все паруса, с крейсерской скоростью около 10 узлов, шло к берегам Америки. Там, приняв груз кофе, оно двигалось обратно, примерно с той же скоростью, уже к югу от экватора, где пассаты постоянно дуют на восток. Пассатные эти широты раньше носили название "лошадиных" -- дело в том, что испанцы когда-то возили по этим пассатным зонам на своих парусниках в Новый Свет лошадей, так напугавших аборигенов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Наше все
Date: 2008-06-30 07:26 pm (UTC)Re: Наше все
Date: 2008-06-30 07:47 pm (UTC)Легенда легендой, но ежели честно (я прилично знаком с его творчеством, даже на концерте был разок: в компании брата он был популярен), есть приличные тексты. Мелодии средненькие, и мало. Голос и умение петь - запредельно плохие. То есть, отрицательный балл.
Тем не менее, да, чем-то брал.
У меня есть подозрение насчет жуткой ограниченности жанра. Туда не шел андерграунд. Туда не шли официально признанные (пару-тройку успешных знаем, то были люди другого замеса). Получилась странная ниша. Где, вроде бы, все умные и интеллигентые, свои, друг друга понимающие... Но при этом, не гениальные ни разу, и талантливые - тоже не сверх меры. А ведь уже времена безрыбья в культуре. Альтернатив никаких.
Ну и романтика за пятьдесят лет слегка подтухла.
А что он пишет - так не писатель же. Считает важными собственные встречи и переживания нафталинной давности. Тут-там проявляет невежество. Нормально...
Эренбург, который был все-таки грамотным профи, ваял в мемуарах такое, что мне малолетнему смешно было. Весь парижский боионд с ним типа ручкался почтительно.
Re: Наше все
Date: 2008-06-30 08:12 pm (UTC)Песни Городницкого появились, когда ниша, как ты говоришь, была почти пуста. В свое время и в своем месте были востребованы на "ура". Действительно ушли в народ. Был еще удививший меня второй подъем - когда появились "Воздухоплавательный парк", "Предательство" и несколько других, это, видимо, конец семидесятых (лень проверять, да и неважно). Сейчас, конечно, это все цепляет, в основном, ностальгическую струну.
И Эренбурга я оцениваю по времени, когда книга была написана (мы ведь говорим о "Люди, годы, жизнь") - тогда это был большой прорыв, заполнение вакуума (если не для всех, то для многих). Мне малолетнему было как откровение, у тебя по многим пунктам наверняка были уже и другие источники.
Re: Наше все
Date: 2008-07-02 02:46 pm (UTC)Ух ты, у меня все по-другому. :) Целый ряд текстов цепляют до сих пор, да и не в них дело, это ведь не стихи, да? Песни это все вместе, образы. Образы у него, на мой взгляд, яркие.
О мелодиях не задумывалась. Мелодии есть, мне этого достаточно - сейчас столько песен вообще без мелодий! Да и без слов. :))
Голос красивый, густой. Умение петь... ИМХО, оно в этом жанре не необходимо, главное - своя манера. У Азнавура тоже голос никакой, а манера есть. И у Городницкого есть. Представила себе, как бы спел Городницкого Кобзон, с голосом и вокалом - скучно... Мне кажется, эти песни для такого голоса и есть. Жанр такой.
Re: Наше все
Date: 2008-07-02 03:09 pm (UTC)А у Городницкого образы - ну стоят атланты, ну плывут они мимо Геркулесовых столбов, и я понимаю, что автору хочется зарифмовать красивое название. Не то, что приходит во сне целиком.
Насчет слуха не скажу - сочиняет же мелодии, но сольфеджио в детстве не помешало бы. Проговаривает, а не поет... Играть тоже, кстати, увы. По-моему, уже давно с ним один-два гитариста выступают, что заметно повышает уровень.
Другое дело, что кого-то цепляет, и немалую аудиторию. Тут возражать не смею. Розенбаумом восхищается еще больше людей, у каждого свои вкусы, и все это очень субъективно. Но разобрать аккуратно - мало что останется. Собственно, взять Высоцкого, не двадцать лучших песен, а второй ряд, разобраться внимательно, останется только страшная энергетика исполнения. А цепляет сильно...
Re: Наше все
Date: 2008-07-02 03:18 pm (UTC)С гитарой Городницкий только фотографируется, ему всегда кто-то акомпанировал, с самого начала. Манера речитативная, да. И что?
"Приходит во сне целиком" - это легенда, метафора. И гениям приходится работать. Опять же, песня, как указывалось, это другой жанр, тут стихи по отдельности оценивать не стоит. И энергетика - тоже важный компонент (или компонента?), именно потому, что песня.
Я, кажется, отвечаю по пунктам, а нить потерял - мы о чем, собственно, спорим?
Re: Наше все
Date: 2008-07-02 04:13 pm (UTC)